структура племені.
Пізніше більш складна форма соціальних та владних відносин з'явилася у так званих скотарських співтовариств займаються розведенням різних тварин. Мігруючи між різними районами відповідно до сезонними змінами і використовуючи тварин в якості транспорту, скотарські спільноти долають набагато більші відстані, ніж племена мисливців і збирачів. (Е. Гідденс "Соціологія" с.58).
Переміщаючись по обширним просторам, скотарі регулярно вступають в контакт з іншими групами. Часто вони займаються торгівлею, а також війною. Велика частина скотарських співтовариств були мирними, розводили худобу, інша частина була надзвичайно войовничої і добувала засоби до існування набігами і грабежами в тій же мірі, що і заняттям скотарством. У скотарів виявляється більша, ніж у громадах мисливців і збирачів, нерівність і як наслідок у розподілі влади і власності. Зокрема, вожді, ватажки племен, воєначальники нерідко володіють значною особистою владою (Е. Гідденс "Соціологія" с.58).
Таким чином, спочатку владу можна розцінювалася не як набуття, а як наслідок об'єктивних причин. Вона містила в собі перевагу і відповідальність. Батько відповідає за своїх дітей. Вождь відповідає за плем'я. І діти і плем'я повинні бути живі і нагодовані. І ті й інші повинні дотримуватися звичаї і традиції. Повинні мати дітей - рід не повинен перерватися. Всі ці турботи лягають на плечі і батька і вождя. Перевага ж, як наслідок нерівності, дозволяло виконувати ці зобов'язання. Чим сильніше вони виражені, тим більше шансів їх реалізації. p> Змінюється і саме нерівність, що стало одним з джерел влади. З природної нерівності (Фізіологічного, інтелектуального та ін) ставши нерівністю соціальним (Статусне, економічне та ін.) p> Надалі, коли обставини життя роду складаються сприятливо і плем'я починає багатіти, тоді до того, хто має владу, приходять не тільки матеріальні свідоцтва його положення і засоби вирішення проблем, але і просто матеріальні блага, що відрізняють його сім'ю в числі інших сімей складових плем'я. Тут зароджується майнова нерівність, вірніше, особиста власність. Тобто власність на засоби, що направляються на особисту користь, а не так на користь племені. Наприклад: можна володіти худобою, який забезпечує молоком плем'я - це обов'язок, але якщо стадо вождя забезпечує лише його сім'ю - це право. Таким чином, особиста власність породжує можливість використовувати владу в особистих цілях. Коли люди усвідомили привілейованість положення при володінні владою, виникла і необхідність її збереження за своїм родом або родиною, з метою подальшої передачі.
Тобто період становлення виникнення особистої власності, можна розглядати один з ключових і переломних моментів у становленні влади.
2. Теорії становлення та розвитку влади
З виникненням у сьомому-шостому тисячолітті до нашої ери товариств, набагато більших і абсолютно н...
