тує Камю. І відповідає: я почуваю Бітті свого серця ї міщу, что воно існує. Я усвідомлюю РЕЧІ навколішні мене світу, и я міщу, что ВІН існує. На цьом закінчується моє знання. Всі Інше - це конструювання. p> даже моє власне серце назавжди залішається невизначенності. Між вірогідністю мого Існування ї тім змістом, Яким я хочу наповніті Цю Впевненість, існує прірви, что мені Ніколи НЕ вдасть заповнити. Назавжди я залиша чужим для самого себе. У психології, як и в логіку, є багат істин, альо немає однієї істини.
Так само, думає Камю, є справа з навколішнім світом. Я почуваю Захід трави й бачу зірки, и НЕ можу заперечуваті Існування цього світу. Альо ніяке знання на земли НЕ может дати мені впевненості в ТІМ, что цею світ мій.
Я ОХОЧЕ вірю, что Класифікація при опісі Явища, Які Дає наука, Вірна, я готовий повіріті ї в істінність Законів науки.
Альо зрештою мені говорять, что весь дивний и багатоколірній всесвіт зводіться до атомів, а атоми до електронів. Я чекаю, Що буде далі. Мені розповідають про невидимі планетарні системи, у якіх Електрон обертаються вокруг ядра, тоб пояснюють світ за помощью образу. Я починаю розуміті, что праворуч звелено до поезії. Інакше Кажучи, я Ніколи Нічого НЕ довідаюся .
Ці м'які Лінії пагорбів, цею вечір, что опускається на моє потрівожене серце, могут навчитись мене набагато більшому. Я усвідомлюю, что с помощью науки я можу схопіті феноменом ї перелічіті їх, альо я Ніколи Не зможу зрозуміті їх.
Так и розум Зі своєї Сторони говорити мені, что цею світ абсурдними. Такий Хід думок Камю. p> зверніть уваг на ті вимоги, Які Камю пред'являє науці. p> По-перше, ВІН хоче, щоб наука дала повне, завершене Пояснення світу, таке, щоб ВІН МІГ Цілком его зрозуміті. Оскількі ж наука цього сделать НЕ може, ВІН взагалі заперечує ее значення. p> Камю говорити: В«Я хочу, щоб мені або пояснили ВСІ, або Нічого НЕ пояснювалі. Розум неспроможності перед Лемента серця. Пошуки Пробудження цією Вимогами розуму ні до чого, крім протіріч, що не призводять. Ті, что я не маю сил зрозуміті, нерозумно. Я не розумію унікального змісту світу, а тому ВІН для мене безмірно ірраціональній В».
Альо чг віправдані подібні претензії? Камю хоче, щоб наука пояснила Йому всі . Альо це зовсім дитяча Вимога, подібне до бажання дитини, щоб їй дали місяць Із неба.
Людина Вийшла з лона природи, що не знаючі Нічого. За годину свого Існування в якості Homo Sapiens ВІН довідався Дуже багато, я б сказавши, фантастично багато, особливо после Виникнення сучасної науки. І между іншім, ВІН довідався ї ті, что границі Пізнання увесь годину відсуваються, что процес Пізнання для нас практично БЕЗМЕЖНИЙ.
Альо обвінувачуваті Камю в прагненні до полного абсолютного знання все-таки навряд чи справедливо, ТОМУ ЩО воно, це Прагнення, Було всегда властіве науці й людіні взагалі. Если ж людина починаєм розуміті, что ars longa, vita brevis (Мистецтво Нескінченно, а життя ...
