я. Передбачається, що у квантовій механіці, на відміну від класики, декартівський принцип поділу суб'єкта та об'єкта пізнавальної діяльності перестає бути справедливим. Із творців квантової теорії на цьому наполягав У Гейзенберг. В«Саме цю розділеність і повинні ми відповідно до сучасною фізикою піддати критиці В», - стверджував він [Heisenberg, 1987, s. 64]. Така точка зору дуже поширена і в методологічній літературі. Її прихильники посилаються на те, що квантово-механічна реальність створюється тільки в процесі вимірювання, у процесі взаємодії вимірювального приладу і квантового об'єкта. І одні з них взагалі відмовляються говорити про існування якої-небудь реальності за квантово-механічними феноменами (див., згадану вище, копенгагенську трактування), інші говорять про творіння об'єктивної реальності спостерігачем і про особливу роль його свідомості в цьому процесі. Як відомо, однією з плідних спроб вийти зі скрутної ситуації в інтерпретації квантової теорії стало поява принципу додатковості Бора. Хоча проблема об'єктивності, суб'єкт - об'єктних відносин і є серйозною трудністю у вирішенні завдання теоретичної реконструкції закономірностей мікросвіту (вона все ще фактично не вирішена, і дискусії навколо неї тривають), тим не менш, вона не виводить гносеологію за рамки декартівської епістемології. Декартівський принцип поділу суб'єкта та об'єкта виявляється справедливим і тут.
квантовий теорія механіка
Основні трактування квантово-механічної теорії
У Нині існує безліч трактувань квантової механіки, що вказує на явну або неявну переконаність, авторів у можливості такої інтерпретації. На мій погляд, будь-яка інтерпретація квантової теорії може бути тільки тоді адекватною, коли вона одночасно В«схоплюєВ» всі виділені вище характерні особливості опису квантово-механічної реальності. Існуючі ж інтерпретації В«ухвативаютВ» лише ті чи інші з цих особливостей, залишаючи в тіні інші. Так, у трактуванні Уиллера увага акцентується в основному на принципі В«участіВ», В«залежно від іншогоВ», у Пригожина на динамічному аспекті, у Бома на цілісності та динамічності і т.д.
У зв'язку з цим, представляється корисним розглянути основні відомі інтерпретації, хоча тут можливо дати лише короткий огляд існуючих точок зору, оскільки детальний аналіз є предметом спеціального дослідження і зайняв би занадто багато місця [докладніше див, наприклад, Lenk, 1995; Herbert, 1987].
1. Копенгагенська трактування квантової механіки є найбільш відомою і сформульована в основному Н.Бором. Ця точка зору розвивалася в роботах не тільки Бора, а й В. Гейзенберга, У Лаул, уточнювалася згодом учнями Бора. Необхідно відзначити, що спочатку В«Копенгагенська трактуванняВ» ніколи не фіксувалася її зачинателями в якому-небудь одному єдиному тексті. Вона існує скоріше у безлічі інтерпретацій, які хоч і не розрізняються у своєму фізичному змісті, але мають ряд відмінностей філософського плану...
