м, які ставляться до них, є конституційність. У зв'язку з цим, на наш погляд, вченим-конституціоналістами, теоретикам права слід звернути увагу як на сучасні тенденції у розвитку конституційного правосуддя та конституційного права, так і на появу нових, поглиблених методів дослідження правових норм (синергетика і системологія), пов'язавши їх у своїх дослідженнях в певну логічний ланцюжок: загальні умови життя в державі, суспільстві і світі (так звана В«правове життяВ» * [2]) - Конституція, її норми, принципи, цілі та цінності - основні напрями державної політики, концепції розвитку законодавства - система права - система законодавства - нормативні правові акти базового рівня (конституційні закони, кодекси, декрети, укази) - нормативні правові акти, прийняті в розвиток нормативних правових актів базового рівня, - правозастосування.
Невід'ємною частиною наведеної логічного ланцюжка повинна стати зворотній зв'язок, що включає можливість і необхідність змінювати законодавство в силу його невідповідності Конституції.
З цієї позиції твердження про те, що Конституція повинна бути В«живоюВ», що безпосередньо впливає на законотворчий процес і правозастосовчу діяльність [7, c. 102] з урахуванням викликів сьогоднішнього дня, набуває ще більш глибокий зміст. Без такого розуміння неможливо підвищити рівень конституційної законності. p align="justify"> З урахуванням викладеного під правовим моніторингом можна розуміти систему інформаційних спостережень, що дає можливість аналізувати і оцінювати передусім ступінь реалізації норм, принципів, цінностей і цілей Конституції в чинному законодавстві і правозастосовчій практиці, що передбачає також оцінку:
) результатів нормотворчої діяльності, насамперед законопроектної (правотворчий процес);
) якості нормативних правових актів, прийнятих тим чи іншим правотворческим органом відповідно до наданої йому правотворчої компетенцією;
) ефективності їх практичної дії, реалізації (правозастосовний процес).
До цілей такого моніторингу слід віднести як основну оцінку ступеня досягнення тієї конституційної моделі, яку необхідно створити в державі. Кінцевою метою правового моніторингу є створення ефективного механізму правотворчості і реалізації його результатів - нормативних правових актів, що відображає суспільні потреби на різних стадіях правотворчій і правозастосовчій діяльності [3, с. 20]. p align="justify"> Таким чином, правовий моніторинг і моніторинг Конституції, маючи своєю метою в принципі одне й те саме - відповідність нормативних правових актів нормам Конституції, її цілям і завданням, по суті мають різні відправні точки. Це означає, що для отримання адекватних результатів слід було б створити не тільки систему моніторингу чинного законодавства, а й в обов'язковому порядку - систему моніторингу реалізації норм і принципів Конституції. p align="...
