ті матеріального виробництва, і на цій основі вперше в історії людське вплив на навколишнє середовище стало помітним і часом спустошливим. Стихійний і егоїстичний характер господарювання сприяв цьому. p align="justify"> Бурхливе економічне зростання і різке посилення людського впливу на навколишнє середовище стали передумовою для перегляду колишніх поглядів на проблеми взаємодії людини з природою. Для XIXі початку XX століть, коли люди досягли раніше небачених успіхів у науці та індустрії, було характерне відчуття могутності і всесилля людини по відношенню до природи. Це почуття певною мірою було виправдано. Без відчуття впевненості у своїх творчих силах, без віри в здатність розуму та праці переробити світ людина не змогла б здійснити свої великі перетворюючі задуми. [4, C.5-6]
До кінця XX століття людство отримало можливість у найкоротші терміни знищити все живе на планеті. Стрімке зростання технічних систем і споруд, експлуатація природних ресурсів, глобальне потепління клімату, скорочення площі лісів, загроза ядерної катастрофи - все це призвело до глобальної екологічної кризи. [28, C.1]
антиекологічних форми поведінки зв'язуються з перевагою цінностей технологічної цивілізації, що базується на імперативі необмеженого прогресу, антропоцентризму. Даний тип цивілізації сприймає природне середовище як умова існування людського співтовариства і орієнтований на споживання ресурсів природи. [18, C.83]
Підводячи підсумок, можна виявити закономірність того, що
. на початку життєвого шляху людство мало синкретичну зв'язок з рідною землею;
. з приходом цивілізації спостерігається віддалення, людина вже відчуває свою перевагу. Відчуження знову відбувається в XIV столітті, зв'язується з епохою торгових республік і капіталізацією суспільства;
. в XVIII - початку XIX століття людина робить спроби В«злитисяВ» з природою знову за допомогою садів і штучних парків. Вчені звертаються до фольклору, знаходячи в минулому витоки гармонії людини і навколишнього його середовища;
. з настанням науково-технічної революції стало очевидним, що ресурси природи обмежені. Сьогодні стає ясно, що необхідно нове ставлення до природи, зміна свідомості людей. p align="justify"> Необхідний комплексний, системний підхід до вирішення проблеми охорони природи. У рамках природоохоронної функції соціально-культурної діяльності потрібні розробки нового типу розвитку - фундаментальної революції у відношенні людини і природи, яка відновила б їх гармонію. p align="justify"> Сталий розвиток передбачає екологізацію і гуманізацію свідомості і поведінки, зміна орієнтацій людини XXI століття - побудова такої системи, до якої увійдуть як природні, соціально-економічні, так і культурні елементи.
1.2 Функції соціально-культурної діяльності та роль природоохоронної функції...
