ся від доведення цього злочину до кінця (ч.2 ст.31 КК РФ). Особа, яка добровільно відмовилася від доведення злочину до кінця, підлягає кримінальній відповідальності у тому випадку, якщо фактично вчинене нею діяння містить інший склад злочину (ч.3 ст.31 КК РФ). Так, особа, незаконно виготовила зброю з метою вбивства, але потім відмовилася від вчинення цього злочину, звільняється від відповідальності за готування до вбивства, але не від відповідальності за виготовлення зброї. p align="justify"> Звільнення від кримінальної відповідальності за відмову від вчинення злочину продиктований прагненням законодавця створити максимально можливі умови запобігання злочину самим винним, тобто добровільна відмова має місце у випадку, коли дії винного створили всі умови для залучення його до відповідальності. Замах відбулося, бо, за висловом Н.С. Таганцева, "колишнє не можна зробити не бувшим". Але і в цих умовах, за висловом Ф. Ліста, "законодавець може з кримінально-політичних міркувань побудувати винуватцю, вже Свого на себе покарання, золотий міст до відступу". Значення норм про добровільну відмову - саме в створенні максимально можливих умов запобігання злочину самим винним. p align="justify"> Подібне звільнення від кримінальної відповідальності законодавець обставляє низкою умов. Перше - наявність реальної фактичної можливості доведення злочину до кінця і усвідомлення винним такої можливості. Друге - наявність не втраченою ще можливості запобігти настанню такого результату. Чи не буде добровільної відмови від злочину, якщо вчинив замах наштовхується на перешкоду і тому відмовляється від злочину. Але якщо дії покушавшегося призвели до такого розвитку подій, коли ніякими зусиллями не може бути попереджено наступ злочинного результату, або коли подібні зусилля з боку покушавшегося виявилися безрезультатними, в такій ситуації відмова виявляється фактично неможливим і кримінальна відповідальність не може не настати. Значить, тільки реальна можливість досягти злочинного результату, усвідомлення такої можливості вчинив замах і добровільна відмова від його досягнення, в результаті якого такий результат не настав, дозволяють виключити кримінальну відповідальність особи. p align="justify"> Головна умова добровільної відмови - наявність об'єктивної можливості запобігти настанню результату дій, вжитих в ході замаху. При незакінченому замаху, коли винним ще не виконані всі дії, достатні для настання результату цих дій, добровільна відмова виражається в припиненні їх виконання (винний замахнувся, але утримався від нанесення удару). p align="justify"> У теорії кримінального права дискусійне питання про можливість застосування норми про добровільну відмову на стадії закінченого замаху на злочин. Адже злочинний результат у даному випадку не настає з не залежних від правопорушника обставинами (напр., хтось вистрілив з метою позбавити життя іншої людини, але промахнувся). У подібному випадку спроби змінити хід розвитку злочинного посягання об'єктивно не...
