одіти спеціальними знаннями, бути компетентним у цій галузі. А по-друге, множинність суб'єктів владних повноважень створює умови для оперативного і економного виробництва, оскільки найчастіше його ведуть органи, посадові особи, які систематично здійснюють нагляд за дотриманням відповідних правил. br/>
1.2 Проблеми підвідомчості у провадженні у справах про адміністративні правопорушення
Однією з найважливіших проблем процесуальної діяльності є правильність визначення під відомчості розгляду судової справи для прийняття законного і обгрунтованого рішення уповноваженим суб'єктом права. Існування певних складнощів при застосуванні законодавства про адміністративні правопорушення обумовлюється наявністю нормативних положень, згідно з якими справи про адміністративні правопорушення вирішуються як судами загальної юрисдикції, так і арбітражними судами. Вивчення практики правозастосування законодавства про адміністративні правопорушення судами загальної юрисдикції виявляє серйозні недоліки при вирішенні питань визначення підвідомчості у провадженні у справах про адміністративні правопорушення, у тому числі наявність законодавчих перешкод для ефективної передачі судових справ за підвідомчістю з судів загальної юрисдикції в арбітражні суди.
Так, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодексу Російської Федерації про адміністративні правопорушення, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення дозволені питання, по яких у разі потреби виноситься визначення, у тому числі про передачу протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи на рас смотрение за підвідомчістю, якщо розгляд діла не відноситься до компетенції судді, органу, посадової особи, до яких надійшов протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 202 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації справи про притягнення до адміністративної відповідальності юридичних осіб і індивідуальних підприємців у зв'язку із здійсненням ними підприємницької та іншої економічної діяльності, віднесені федеральним законом до підвідомчості арбітражних судів, розглядаються за загальними правилами позовного провадження з особливостями, встановленими главою 25 Кодексу та федеральним законом про адміністративні правопорушення.
У випадках, коли у главі 25 Кодексу містяться конкретні правила, то імен але вони підлягають застосуванню при розгляді арбітражним судом справ про притягнення до адміністративної відповідальності.
Про притягнення до адміністративної відповідальності в силу ст. 203 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації до арбітражного суду подається відповідна заява, яка повинна відповідати вимогам, встановленим у ст. 204 цього ж кодексу. У разі порушення вимог, що пред'являються законом, арбітражний суд винос...
