людям, групам, класам, суспільству в цілому. Виникаючи з рольової неоднорідності людей, влада зводиться до системи переваг, що надають додаткові ступені свободи і дають право одним впливати на самоствердження інших. Операционализируется влада позитивні (стимулюючі добровільне підпорядкування) і негативні (здійснюють примус) санкції, які посилюють асиметрію суб'єкта та об'єкта влади. Взагалі кажучи, наявність подібної асиметрії - стандартне місце в ситуації влади, між тим існує обставина, яке необхідно враховувати. Все впирається в межу повноважень владних функцій, переступати який небажано, небезпечно: там, де баланс кардинальних цілей і засобів підтримки влади підривається, влада вироджується.
Мета влади полягає в тому, щоб за допомогою прямого або непрямого впливу на людей, їх об'єднання чи роз'єднання: а) протидіяти деструкції, кризі, занепаду, нейтралізувати напругу, сприятиме вирішенню конфліктів; б) прагнути до максимуму стабільності суспільного цілого, сприяти його вдосконаленню, зміцненню і прогресу. p> Засіб влади - багатий арсенал тактики від патронажу до адміністрування, залякування, застосування сили. Оскільки небезболісним механізми влади зосереджуються у окремих осіб, що реалізують основні цілі влади відповідно до закону її зміцнення, можливо протиріччя між суб'єктом влади - властедержателямі і її об'єктом - народом. p> розбещуючи владою, суб'єкт влади виявляє зацікавленість у нарощуванні та продовження панування, тоді як об'єкт влади - народ, спраглий збільшення свободи і добробуту, прагне до незалежності, гідності, достатку. Настає момент, коли маси перестають санкціонувати владу; остання втрачає грунт для свого існування. Розуміння залежності сили влади від підтримки народу визначає необхідність балансування опозиції суб'єкта і об'єкта влади: мистецтво влади - в умінні гнучко і швидко реагувати на запити мас, що, власне, дозволяє запобігати політичні катаклізми. Взаємодія влади і мас (в ідеалі) має бути легальним і легітимним. Якщо влада має безроздільної монополією соціальних ініціатив на вироблення, прийняття і реалізацію рішень, вона набуває вигляду жорстко централізованої (інтегральної) влади. Якщо ж сфери її застосування регламентовані (підсумок дії опозиції, хвилювань демосу і т.п.) радіуси її дії позначені (досконалість законодавства), локалізовані (механізм стримувань і противаг), влада відправляється в режимі диференційованої (Інтеркурсівной) влади. Підставою такої типологізації, очевидно, є інтенсивність владних потоків, ступінь силового впливу владних структур на елементи соціуму. Прикордонними точками в діапазоні владного регулювання суспільного життя відповідно будуть абсолютизм - гіпертрофована державна (етатизм) або особиста (авторитаризм) влада і анархія - універсальне заперечення консолідуючою цінності владного чинника. Оскільки і всевладдя, і владний нігілізм - нетерпимі соціально-політичні аномалії, то на значних часових інтервалах цивільної життя вті...
