Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Терористичний акт, його відмінність від суміжних складів

Реферат Терористичний акт, його відмінність від суміжних складів





ини 1 статті 205 за самі суспільно небезпечні діяння, тобто В«вибухи, підпали чи інші дії ...В», а також В«загрозу вчинення зазначених дійВ» на основний склад і привілейований. Взагалі загроза вчинення терористичних дій сама по собі не повинна каратися за санкції тієї ж норми, що і реальний тероризм. Доцільніше було б доповнити статтю 207 КК РФ, іменовану В«завідомо неправдиве повідомлення про акт тероризмуВ», частиною другою, передбачивши в ній за таку загрозу відповідальність до п'яти років позбавлення волі, змінивши відповідальність і найменування статті 207 КК РФ. p align="justify"> Терористичний акт вважається закінченим з моменту вибуху, підпалу, руйнування або пошкодження яких об'єктів життєзабезпечення населення і т. п., незалежно від розміру реального заподіяння шкоди. Спроба зробити вибух або підпал, наприклад, закладка вибухового пристрою, який було виявлено і знешкоджено, повинна кваліфікуватися як замах на тероризм. p align="justify"> На сьогоднішній день ознаки об'єктивної сторони тероризму досить повно досліджені. Що ж до ознак суб'єктивної сторони, то тут все ще потрібні всебічні дослідження. Так, в науці кримінального права малодослідженим залишається спеціальний ознака - мета, зазначена в диспозиції ст. 205 КК. В«Слід зауважити, що цілі актів тероризму не можна розглядати як виключно суб'єктивні моменти цих діянь, оскільки реалізація таких цілей об'єктивується зовні шляхом реальних дій - створення обстановки страху, пред'явлення конкретних вимог, спонукання до їх виконання. Мета не може бути досягнута без виконання реальних дій, спрямованих на її реалізацію В». p align="justify"> Розглянутий складу злочину має спеціальну мету, а саме, порушення громадської безпеки, залякування населення або надання впливу на прийняття рішень органами влади.

Мета будь-якого злочину - це уявна модель майбутнього результату, до досягнення якого прагнути особа при вчиненні злочину, тобто уявлення особи, коїть злочин, про бажаний результат. Мета як психологічне поняття тісно пов'язана з мотивом злочину. p align="justify"> Для кваліфікації терористичного акту мотив значення не має, однак, він може враховуватися при визначенні міри покарання. Мотивом може бути політичний чи економічний інтерес, помста державі або окремим його органам, прагнення домогтися незаконного звільнення знаходяться під вартою осіб, національна або релігійна ворожнеча і ненависть. p align="justify"> У диспозиції кримінально-правової норми, передбаченої у ст. 205 КК РФ, вказана основна мета терористичного акту - надання впливу на прийняття рішення органами влади або міжнародними організаціями. Саме ця мета як обов'язкова ознака складу злочину є критерієм розмежування терористичного акту з іншими злочинами, подібними за об'єктивними ознаками. p align="justify"> Чи не встановивши мотив і мета, які переслідував злочинець, здійснюючи вибух, підпалу та інші суспільно небезпечні дії, не можна з упевненістю ств...


Назад | сторінка 5 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Мотив і мета злочину, їх кримінально-правове значення
  • Реферат на тему: Обов'язкові і факультативні ознаки об'єктивної сторони злочину
  • Реферат на тему: Зміст складу злочину і його ознак стосовно статтями кримінального кодексу, ...
  • Реферат на тему: Поняття об'єктивної сторони злочину
  • Реферат на тему: Основна мета програми державних гарантій надання громадянам РФ безкоштовної ...