ка має свої особливості: наодинці можна сказати співрозмовнику таке, чого не скажеш при людях; наодинці набагато легше визнати свою помилку і правоту співрозмовника. І як важко часом буває зробити це при свідках! Наодинці легше думати, можна зробити паузу, попросивши опонента почекати, можна зрідка відволіктися від суперечки і поговорити про щось стороннє. Легко сперечатися, коли вас тільки двоє! p> В· Публічний суперечка. Досвідчений полеміст вміє використовувати аудиторію для психологічного тиску на опонента. Публічний спір надзвичайно важкий, до нього потрібно бути готовим не тільки логічно, а й психологічно. p> В· Суперечка для слухачів. Коли симпатії аудиторії для супротивних виявляються важливішими, ніж переконання опонента, суперечка стає засобом впливу на слухачів: опонент вас вже не цікавить, ви прагнете переконати аудиторію. Це дуже специфічна різновид спору: суперечка ведеться не заради перемоги над опонентом, не заради з'ясування істини або досягнення згоди, а заради залучення публіки на свій бік. По суті справи, суперечка тут використовується як засіб пропаганди власних поглядів і навіювання їх публіці.
При веденні публічної суперечки корисно мати на увазі наступне. По-перше, публіка, як правило, не дуже уважно слухає те, що говорять. Звичайна людина рідко здатний уважно слухати чиїсь міркування більше 5-7 хвилин, потім він стомлюється, увагу його розсіюється, і він вихоплює з промов лише окремі фрази. Тому довгі міркування в публічних суперечках повинні бути виключені. По-друге, публіка в масі своїй не думає. Звичайно, кожна окрема людина з числа присутніх може бути розумний і освічений, проте, зібравшись разом, люди найчастіше перетворюються на натовп і починають жити її емоціями і пристрастями ними легко опановує стадне почуття. Тому перед натовпом слід говорити якомога більш коротко, яскраво, образно, звертаючись не до розуму, а до емоцій і почуттів.
В
Глава 2. Логіко-психологічні основи спору
Логічний скелет будь-якої суперечки - доказ і спростування. Доказ - це основа переконливості міркувань і виступи. Будь-яке доказ як логічний прийом, складається з трьох взаємопов'язаних елементів:
тези, доводів (аргументів) і способу доказування (демонстрація). Доводити означає встановлювати істинність тези.
Теза - думка або положення, істинність якого потрібно довести. Теза завжди повинен бути істинним, інакше ніяким доказам не вдасться його обгрунтувати. При висуванні тези керуються трьома правилами: 1) теза повинна бути чітко сформульований, 2) теза повинна залишатися одним і тим же в ході всього докази, 3) теза не повинен містити в собі логічного протиріччя.
Доводи (аргументи ) - це різні форми доказовості істинності тези. В якості доводів розрізняють факт і думка. p> Факт - це дійсне, невигадана явище, подія, те, що відбулося насправді. Факти існують самі по собі, незалежно в...
