. Курбатскій і Г.А.Мокеев, 1937, під керівництвом Н.В.Третьякова розробили методику складання таблиць і перевірки існуючих, в основі якої лежить відбір матеріалу за типами лісу. Зібраний матеріал остаточно перевіряється на гомогенність, використовуючи прямолінійний рівняння регресії. br/>
Tt = at + b, (1.3)
де Т - вирівняти ознака;
t - вік, років;
h - висота, м.
При відхиленні даних пробних площ від регресії (більше 6% - для коефіцієнта форми, більше 10% для діаметру і більше 15% - для висоти), їх виключають з ряду.
Ця методика складання таблиць ходу росту отримала у вітчизняній літературі визнання методу ЦНІІЛХ (Льон НІІЛХ).
Основною ознакою приналежності насаджень до одного природного ряду, згідно методики спільність типу лісу. Таким чином, методика має типологічну основу фінського методу. Рівняння застосовуються в рамках типу як засіб для відбраковування пробних площ, показники яких істотно відхиляються від середнього значення ознаки, знятого з графіка прямої лінії. Застосування зазначеного прийому та нормативів при відбракуванню матеріалу знижує значимість екологічної основи. Допускається, що в межах типу є кілька рядів розвитку насаджень або що приналежність до типу по напочвенному покрову встановлюється ненадійно. p align="justify"> Разом з тим розглянутий технічний прийом добору вихідного матеріалу в сукупності з типологічної основою первісної його класифікації ставлять методику ЦНІІЛХ на рівні методу, проте в цілому розглянутий метод був переоцінений вітчизняною наукою, у зв'язку з чим, пошуки нових методів моделювання продуктивності деревостанів були ослаблені.
.10 Комбіновані методи роботи
У вітчизняній практиці складання таблиць ходу росту знайшло широке застосування комбінування вищеописаних методів.
Досвідчений матеріал збирають або групують спочатку за типами лісу або по класах бонітету загальної школи. Потім остаточно його відносять до одного природного ряду, спираючись на середні моделі, отримані за матеріалами аналізу стовбура або по рівнях залежностей між ознаками. Таким чином, з аналітичним методом Баура, на основі якого складена загальна шкала. p align="justify"> А.Н.Пашков, 1959, при складанні регіональних таблиць для модельних насаджень застосували комбінацію основ трьох методів: статистичного і методу ЦНІІЛХ. Вирішальним значенням мала статистична основа - клас бонітету загальної шкали. p align="justify"> П.В.Воропанов, 1963, запропонував складати місцеві таблиці за типами лісу. Згрупований за типами лісу досвідчений матеріал остаточно об'єднують в природні ряди на основі встановлення єдності в будові і динаміці таксаційних ознак з віком. Єдність встановлюють насамперед за кількістю дерев N або за показником
