Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Коментатор на ТБ: журналіст, аналітик, експерт

Реферат Коментатор на ТБ: журналіст, аналітик, експерт





гальне і робить свої висновки. Огляд звичайно ширше, ніж коментар, який може розглядати один факт або подію. Обозрение найчастіше обмежується хронологічними чи тематичними рамками. p align="justify"> Журналістика - це синтез суспільно-політичної діяльності та творчості, що передбачає необхідний рівень професійної майстерності. Перше визначає вибір проблем і тим, розуміння соціальної значущості журналістського матеріалу і рівень відповідальності за можливі соціальні наслідки. Це як би суть, зміст професії. Друге впливає на форму її реалізації - вибір жанру і необхідних зображально-виражальних інструментів. Як і в будь-якому іншому явищі, зміст і форма діалектично нерозривні. Безмежно геніальна ідея може зазнати краху, якщо її автор не володіє формальною стороною професії, і, навпаки, бездоганне володіння технікою професії навряд чи врятує проект, бідний у творчому плані. До основних професій на телебаченні відносяться: редактор, продюсер, кореспондент, коментатор і оглядач, диктор і ведучий новин, шоумен. p align="justify"> Факт священний, коментар вільний, - так звучить один з головних законів західної журналістики. Подія недоторканно - це догма з тих, з якими не сперечаються. Коментар - це точка зору на факт, подія, процес. У ролі коментатора виступає, як правило, журналіст, що має достатній досвід, який володіє історією питання, є фахівцем з даної тематики, що має, таким чином, моральне право виступати з оцінками і прогнозами. p align="justify"> Його функція - роз'яснити глядачам складне питання, показати його в контексті, викласти наявні точки зору, аргументувавши при необхідності свою і піддавши аргументованою ж критиці всі інші. В якості коментатора не завжди обов'язково виступає професійний журналіст. Можливо і запрошення для коментування когось з фахівців, які не працюють на телебаченні. Правда, при цьому автор або продюсер програми повинні враховувати здібності цієї людини: мало того, що він фахівець з проблеми, запрошений в якості коментатора повинен ще й мати ряд якостей, що дозволяють йому виступати в ефірі (наприклад, необхідна дикція; навіть якщо зміст коментаря буде виключно цікавим, нерозбірлива мова може звести нанівець глядацький інтерес, і результат виявиться дорівнює нулю. У цьому випадку краще використовувати даного фахівця в якості консультанта до ефіру, а професійному журналісту-коментатору використовувати інформацію фахівця, по можливості пославшись на його авторитет).

Підбираючи учасника передачі пам'ятаймо про так званий почутті камери - умінні людини спілкуватися з невидимою для нього аудиторією. Незважаючи на право коментатора мати свою точку зору, необхідно пам'ятати: крім логіки і темпераменту, аудиторію завжди переконує ще й певна дистанційованість коментатора по відношенню до матеріалу передачі. Винятком можуть бути міркування або висновки, пов'язані, наприклад, із загальнолюдськими моральними цінностями. Відсутність особистих емоцій і точки зору з прив...


Назад | сторінка 5 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз пристрої для вимірювання тиску фундаменту на грунт з точки зору проя ...
  • Реферат на тему: Вивчення компліменту як мовленнєвого оціночного акту з точки зору його сист ...
  • Реферат на тему: Аналіз чінніх Навчальних програм Із курсу "Я і Україна" з точки з ...
  • Реферат на тему: Моральне зміст професії юриста
  • Реферат на тему: Процес мислення з психологічної точки зору