атків до бюджету.
Діяльність з податкового адміністрування пов'язана з оподаткуванням, тобто з обкладанням податками. Оподаткування - накладення визначеного обов'язку, зобов'язування до сплати, внесенню грошової суми.
На відміну від більшості інших фінансових правовідносин адміністрування податків безпосередньо пов'язане з виконанням платником податків податкового обов'язку і реалізацією майнових матеріальних норм.
Під податковою обов'язком розуміється обов'язок платника податків перед державою по сплаті податків, що виникає в Відповідно до податкового законодавства, в силу якого платник податків повинен зареєструватися у податковому органі, визначати об'єкти оподаткування, обчислювати податки та інші обов'язкові платежі до бюджету, складати податкову звітність, представляти її у встановлені терміни, сплачувати податки та інші обов'язкові платежі до бюджету.
Виходячи з того, що принцип сумлінності учасників правовідносин слід визнати міжгалузевим конституційним принципом, його конкретизація стосовно до податкових правовідносин у вигляді норми-принципу цілком можлива [10]. Однак у силу наявності правових позицій КС РФ і прямої дії Конституції РФ дана новела буде мати всього лише декларативний характер, а за способом нормативного закріплення потребують невластивою нормі-принципом юридичної деталізації.
О. В. Борисова робить висновок, що несумлінне здійснення платником податків своїх прав саме по собі не є протиправним, оскільки законодавство не передбачає санкції за факт несумлінності, виявлений і доведений податковим органом, оскільки підставою притягнення платника податків до податкової відповідальності є невиконання податкових обов'язків, передбачених ст. 23 НК РФ. p> П. А. Гаврилов обгрунтовує думку про те, що при зловживанні правом порушується загальна заборона діяти сумлінно, але при цьому саме по собі поведінка не буде протиправним, оскільки суб'єкт діє відповідно до норм матеріального права. Разом з тим при розгляді юридичної конструкції визнання поведінки недобросовісним виникають питання: чи представляє собою дану поведінку різновид правопорушення, і якщо так, то яка його галузева приналежність, а також чи є відмова у захисті прав мірою відповідальності [11].
У даному контексті М. Ю. Орлов говорить про те, що будь-яке законну поведінку платника податків не може бути піддано осуду зі боку держави навіть у тому випадку, якщо дотримання букви закону тягне скорочення обсягу податкових надходжень [12].
К. Ю. Пашков вказує, що без відмежування правомірної поведінки від протиправного, без чіткої та однозначної кваліфікації того чи іншого діяння як адміністративно-правового проступку чи кримінального злочину необхідний баланс публічних і приватних інтересів у сфері оподаткування не може бути досягнутий [13].
У контексті проблеми, що розглядається Д. М. Щокін зазначає, що однією з цілей оптимізації податкового законодавств...
