обливої вЂ‹вЂ‹уваги прибережних держав до проблеми збереження Затоки, створення сприятливих умов для функціонування різних складових його біо-та екосфери. І дійсно, арабські нефтеекспортірующіе держави серйозно стурбовані цими проблемами, для контролю за якими вони створили регіональну організацію щодо збереження морського середовища, в чому вбачається рішуче намір ввести в організоване русло втілення планів щодо захисту навколишнього середовища і впорядкувати користування її ресурсами.
Незважаючи на значні зусилля і супутні їм успіхи, які були продемонстровані в країнах РСАДПЗ на екологічному терені в останнє десятиліття поточного століття, все ж слід зазначити, що проблеми захисту навколишнього середовища не відразу і не на широкому фронті висуваються в число пріоритетних. Перетворення їх на реальні напрямки цілеспрямованої діяльності держави - певною мірою все ще питання майбутнього, коли плани екологічного забезпечення процесів розвитку будуть більш міцно ув'язуватися з потребами цього розвитку, обумовленими повністю усвідомленою суспільною необхідністю збереження потенціалу живої природи в країнах Затоки. У всякому разі, поки не всі складові пріроднойекосфери користуються пріоритетним увагою. Досить сказати, що захист морського середовища, проблема збереження морських ресурсів і впорядкованого користування ними все ще не вилилися в систематизовані конкретні дії на широкому фронті, які єдино і можуть дати позитивний результат, не забезпечується в достатній мірі за рахунок дій осередкового характеру. Як індивідуальні дії окремих країн РСАДПЗ, так і їх кооперація в масштабах регіону мають все ще обмежений розмах і відрізняються формальним підходом до вирішення проблем. Багато в чому це пояснюється тим, що суспільний інтерес до моря, до морських промислам помітно впав під впливом нових імперативів розвитку, зумовивши тим самим загасання традиційної активності в цій сфері і, певною мірою, відсторонене ставлення до проблем її в умовах залучення її в продуктивну діяльність більш високого порядку, але чревату незрівнянно більш серйозних негативних впливом на неї. Затока поступово стає об'єктом масованого впливу антропогенного чинника в результаті розгортається на його берегах і в акваторії та інтенсивно наростаючої господарської активності за відсутності в ряді випадків місцевих та регіональних норм екологічного регулювання цієї діяльності. Забруднення здійснюється по багатьох каналах і в окремих випадках безконтрольно з причини недостатньої розвиненості відповідних служб, відсутність стандартів на викиди, інших недоробок на рівні організаційно-технічних заходів в галузі охорони природи. Подібне ставлення багато в чому визначається тією обставиною, що країни РСАДПЗ розвиваються в умовах капіталізму, і категорія прибутку є визначальною при виборі технологій для зниження витрат виробництва і методів взаємодії з навколишнім середовищем. Але в цілому характер впливу не є настільки ж руйнівним, як це має місце в багатьох інших к...
