Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Демократизація суспільного життя і право націй на самовизначення

Реферат Демократизація суспільного життя і право націй на самовизначення





тав синонімом поняття В«деколонізаціїВ»: право на незалежність отримали не меншини в межах нових держав, а лише колонії, що мали право бути державами, незалежними від метрополій. Межі новостворених держав встановлювалися по межах колишніх колоніальних володінь, які спочатку не враховували етнічно-релігійні чинники. Результат - ці держави стали стрясати внутрішні міжетнічні конфлікти. p align="justify"> Третій період почався в кінці 1970-х років і триває в даний час. Він, на думку автора, характеризується спробами довести, що право на свою державу мають абсолютно всі народи. Однак ця ідея не знайшла свого відображення у фундаментальних документах міжнародного права і не була прийнята жодним існуючим державою світу. p align="justify"> національний право народ самовизначення


2. Право національного самовизначення як норма міжнародного права


.1 Трактування права у міжнародних документах


У документах, прийнятих ООН, ідея самовизначення отримала нову підтримку. Проте в ході їх прийняття неодноразово виникали гарячі дискусії, пов'язані з подвійністю тлумачень тих чи інших термінів. Так, під час підготовки Статуту ООН 15 травня 1945 розглядалася поправка до п. 2 ст. 1, в якій говорилося про В«право народів на самовизначенняВ». Поправка була відхилена, оскільки юристи побачили в ній безліч протиріч і неясностей. Наприклад, двояко міг тлумачитися термін В«народиВ»: незрозуміло, що малося на увазі - національні групи або групи, ідентичні з населенням держав. Це ж стосувалося і до терміну В«націяВ». Деякі експерти побоювалися, що положення про право народів на самовизначення, висувається в якості основи дружніх відносин між націями, може створити юридичні підстави для втручання ззовні. p align="justify"> Ідея самовизначення в Статуті ООН не стала В«правомВ», а тільки В«принципомВ», який був застосовний, правда, побічно, як до територій, що знаходяться під опікою, так і до несамоуправляющимся територіям.

Ідея самовизначення знайшла втілення і в інших документах ООН. На Генеральній Асамблеї 16 грудня 1952 була прийнята резолюція В«Право народів і націй на самовизначенняВ», в якій підкреслювалося, що право націй на самовизначення є передумовою для користування у всій повноті правами людини; кожна держава - член ООН має поважати і підтримувати це право в Відповідно до Статуту ООН; населення несамокерованих та підопічних територій має право на самовизначення, а держави, що відповідають за управління цими територіями, повинні застосовувати практичні заходи для реалізації цього права. Таким чином, статус ідеї самовизначення підвищувався з В«принципуВ» до В«праваВ». p align="justify"> Наприкінці 40-х - 50-х роках Радянський Союз за підтримки соціалістичних країн і нових незалежних держав Азії виступив за надання фактично необмеженого права на самовизначення колоніальним і залежним країнам і народам. У 1960 році вийшла В«Деклараці...


Назад | сторінка 5 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Право господарського відання і право оперативного управління як засоби Здій ...
  • Реферат на тему: Шляхи самовизначення вітчизняної філософії права
  • Реферат на тему: Юридичні факти та їх склад у сімейному праві. Поняття спорідненості і влас ...
  • Реферат на тему: Право інтелектуальної власності цивільне право України
  • Реферат на тему: Право на позов і право на пред'явлення позову