ти, пов'язані з прагненням до незалежності Чеченської республіки Ічкерії, Гагаузії, а в недалекому минулому - Катанги і Біафри. І, нарешті, по-третє - "стабільне функціонування невизнаної держави". Це виражається, з одного боку, в нездатності центральної влади відновити верховенство на всій своїй території, а з іншого - у невизнанні в якості суб'єкта міжнародного права ефективно контролюючого свою територію і населення прагне до відділенню регіону. Тут можна вказати на Придністровську Молдавську Республіку, Абхазію, Південну Осетію, Косово. p align="justify"> Слід зазначити, що аналіз двох перших варіантів призводить до досить передбачуваним висновків - мова може йти про окремій державі або про частину держави. Третій же варіант передбачає пошук різних шляхів вирішення конфліктних ситуацій, в тому числі пов'язаний з науковим аналізом самого явища. p align="justify"> Отже, з позиції теорії держави і права "стабільне функціонування невизнаної держави" слід розглядати, перш за все, у взаємозв'язку з ознаками держави. Тут ключовими є такі ознаки, як територіальність, суверенність, населення. Активні прояви сецесійних вимог справляють істотний вплив на перерозподіл змісту цих ознак між центральною владою і прагнуть до самовизначення регіонами. Так зі структури державної території виключається регіон, на який фактично не поширюється юрисдикція центральної влади. І навпаки, прагне до незалежності регіон має ознака територіальності. В іншому разі не буде мати сенс заяву про прагнення до державної відособленості від основного держави. Суверенітет також як і територія має неподільну юридичну природу. У цьому сенсі прагне до самовизначення регіон найчастіше більшою мірою відповідає поняттю "держава", ніж "метрополія", оскільки з суверенітету останнього виключається верховенство на території регіону, що прагне до незалежності. Населення такого регіону, як видається, також більшою мірою володіє політико-правової зв'язком з регіоном, ніж з центральною владою "метрополії". Так Придністровська Молдавська Республіка здійснює верховенство влади на своїй території, а також забезпечує політико-правовий зв'язок з проживають на її території населенням за допомогою відносин громадянства. Навпаки, Республіка Молдова не має можливості реально здійснювати верховенство влади на території Придністров'я, яке формально є частиною Молдови, а також не має політико-правового зв'язку через відносини громадянства з переважною більшістю населення невизнаного державного утворення. Це, як видається, наочно показав проведений 17 вересня 2006 референдум, на якому населення Придністров'я висловилися за незалежність, ніж за функціонування у складі Молдови. Аналогічне положення можна спостерігати в Абхазії і Південній Осетії. p align="justify"> Функції прагне до самовизначення регіону збігаються з теоретико-правовим переліком функцій держави. Тут завжди мають місце політична, економічна, правоохоронна, військова, соціальна функції. При...
