нням приналежності до цього статусу (приклад - Румянцев-Задунайський)
Є й обмеження: безліч аристократів, люди талановиті і з амбіціями, досягали верховної влади і ставали владиками - сюзеренами, засновуючи нові династії. Їх не можна повною мірою вважати аристократами, це вже глави царюючих будинків. Виняток - неспадкові диктатори, такі як Ю. Цезар або С. Болівар. p align="justify"> Якщо розглядати те, наскільки відомі ті чи інші аристократичні родини, то з одного боку, недолік християнсько-Європеїдна освіти відсікає від буденної освіченості безліч епох, народів і їхніх вождів. Тому на слуху дуже обмежено-упорядкований коло імен. З іншого боку, Китай, ісповедивая конфуціанство, не знав аристократизму у всю свою історію. В основі структурування правлячого класу стояла чиновницька вислуга і іспит на чин. Пануюча довгі століття в Індії кастова система робила безглуздою ідею аристократії. З приходом же Великих Моголів став домінувати інший принцип, характерний для всього мусульманського Сходу попередніх століть. Тут суспільство було більшою мірою авторитарно, вся увага концентрувалася на чолі царського дому, так що в історичні аннали практично ніхто з аристократів Сходу не потрапив. p align="justify"> Звичні нам і лежать в основі нашої нинішньої цивілізації Греція і Рим знали - на думку сучасних дослідників - поняття В«аристократіяВ», асоціюючи його з знатністю і старовиною роду, що йде, як правило, від богів або древніх володарів . Звідси - перші герої книги, біографії яких вже багато століть тому стали об'єктом загального вивчення. p align="justify"> Північна Америка, Африка, Австралія донедавна аристократію у сформульованому вище розумінні знали надто вибірково. У Південній Америці було мало старої родової - в основному іспанського походження - титулованої знаті. Звідси і невелика кількість її представників в історії. І тут коло замкнулося - і залишається Європа. p align="justify"> Північна і Південна Європа дали не дуже багато осіб, що знайшли своє визнання у музи історії Кліо. Залишаються багатовікові домінанти європейської історії - Франція, Англія, Німеччина, Росія. Причому Англія, з середини XVIII століття розробляються і що застосовуються поняття В«джентльменВ» і на відміну від інших держав з великим пієтетом ставилася до своєї вищої знаті - перам, не дуже охоче ризикувала життям знатних представників свого суспільства (так як все ж більшість аристократів стали відомі, насамперед, як військові діячі, потім як державні, в набагато меншій мірі - як люди науки і мистецтва). Вона воліла давати титули відзначилися простолюду. Знати займалася своїми маєтками і своєю країною. За великим рахунком історія підтвердила правоту даного підходу, оскільки британська монархія, на відміну від французької, російської та німецької, існує і нині. p align="justify"> Однак, незважаючи на всі наукові терміни і вишукування, для простої людини життя аристократів завжди залишалася межею уяви і самої потаємної мрією. Вж...
