- хоча рішення всіх цих системних завдань серйозно ускладнюється в умовах інтенсивного ослаблення курсу національної валюти.  
 В останні роки (до нинішніх кризових подій) населення і бізнес стали більш охоче працювати з рублями і зберігати в рублях.  Ця тенденція була вкрай важлива, адже довіра і уподобання у валютній сфері - речі дуже інерційні, вони формуються протягом тривалого часу, і їх вельми важко переламати.  І ось з початку гострої фази фінансової кризи за якісь неповні шість місяців частка валютних депозитів підприємств і громадян знов зросла до рівня восьмирічної давності, і цей показник продовжує швидко рости.  Як же можна розраховувати на пожвавлення внутрішнього попиту, необхідне для пожвавлення всієї економіки, коли знецінення національної валюти веде до прямо зворотного - знецінення рублевих активів і депозитів населення і бізнесу і, отже, стисненню попиту? 
  Звичайно, роль валюти визначається в першу чергу положенням всередині самої економіки, але за допомогою цілеспрямованої курсової політики можна ситуацію як поліпшити, так і погіршити, причому істотно. 
  В умовах кризи весь світ переходить на принципово іншу ідеологію і інші підходи у регулюванні. 
				
				
				
				
			  У російській ситуації проблеми повинні вирішуватися з урахуванням глобальних змін якісного плану. Якщо зниження резервів і пов'язане з цим знецінення рубля наближаються до кордонів, що створює загрозу платоспроможності компаній і країни в цілому, необхідно, щоб учасники ринку знали, які важелі можуть бути застосовані для нормалізації становища. 
  У першу чергу важливі не заборонні заходи, а економічні стимули, які роблять операції з рублями більш виправданими. 
  Акцент може бути зроблений на нормативно-регулюючі механізми, які повинні встановити більш привабливий режим роботи з національною валютою.  Балансові та інші нормативи (Норматив достатності капіталу, норми резервування та ін) в цьому випадку повинні будуть трактувати операції з рублями як переважні в порівнянні з розміщенням коштів у валюті, роблячи рублеві інвестиції економічно більш доцільними. 
  У російських умовах при розрахунку діючих нормативів, таких як достатність капіталу, ризик на одного позичальника і т. п., доцільно брати до уваги фактор ризику з урахуванням країнових критеріїв, специфіки контрагентів (резидентів, нерезидентів та ін), окремих фінансових інструментів, з тим щоб стимулювати рублеві операції.  При цьому важливо, щоб перехід в рублеві активи підкріплювався відповідними змінами в пасивах, щоб уникнути порушень у валютній позиції. 
  Одним з стимулів, які сприяли використанню транскордонних операцій і нарощуванню зовнішнього корпоративного боргу в Росії в 2000-і роки, був більш пільговий режим резервування за зобов'язаннями перед банками-нерезидентами у порівнянні з ресурсами, залученими з внутрішнього ринку (норми становили 2 і 3,5% відповідно).  p> Ці преференції на користь валюти та банків-нерезидентів діяли із серпня 2004-го по верес...