Саме ж громадянське суспільство в істотній мірі заміщається його політичним сурогатом, що формується новою номенклатурою у формі створюваних нею політичних псевдогромадських організацій. p align="justify"> Термін "громадянське суспільство" вживається в трьох основних значеннях. У першому випадку громадянське (civil), цивільне (самоорганізована) суспільство протиставляється нецивілізованому, варварському суспільству. У другому випадку мається на увазі феномен античного поліса - громадянська громада. Нарешті, у третьому-громадянське суспільство трактується як буржуазне суспільство, в якому сфера приватних справ та інтересів звільняється від прямого впливу державно-владних інститутів, стає автономною, безпосередньо не залежить від держави сферою життєдіяльності людей. p align="justify"> Деякі дослідники феномену громадянського суспільства висувають як найбільш загальних ідей і принципів будь-якого громадянського суспільства, по-перше, економічну свободу, різноманіття форм власності і ринкові відносини, по-друге, безумовне визнання і захист природних прав людини і громадянина, що припускає рівність усіх перед законом, по-третє, наявність правової держави, заснованого на принципі поділу і взаємодії влади і невтручання держави в приватне життя.
Виникнення сучасного громадянського суспільства пов'язано з розвитком приватної власності, яка стала стимулом для творчої активності людини, її зацікавленості у розвитку виробництва, основою виникнення середнього класу. Звідси в ідеалі сучасне громадянське суспільство - це вільне, плюралістичне ринкове суспільство, де немає місця режиму особистої влади, тоталітаризму, насильства над людьми, де поважають закон і мораль, принципи гуманізму і справедливості, де центральне місце займає людина, громадянин, особистість.
Але чи можна стверджувати, що людина, громадянин, особистість представляють собою в загальній сукупності народ? І що є народ? У чому його відмінність від нації, населення, суспільства? І чи можна вважати громадянське суспільство вищою формою організації народу? p align="justify"> Особливе питання - про суб'єктний склад громадянського суспільства. Чи можна взагалі ставити питання про те, чи належить той чи інший індивід, громадянин або ширше - член соціальної спільності до громадянського суспільства чи ні? Чи є, наприклад, злочинне співтовариство і його члени підсистемою громадянського суспільства або про громадянське суспільство можна говорити лише у позитивному ключі? Особливо актуально ці питання звучать стосовно сучасної суспільно-політичної ситуації в Росії, коли чиновництво і чиновники досить часто протиставляються населенню, громадянам та громадянському суспільству в цілому. p align="justify"> Представляється, що постановка питання про суб'єктний склад громадянського суспільства в принципі не правомірна. Будь-яка людина, що входить в соціальне середовище, опосредуемую державою, в тій чи іншій мірі є і членом громадянського...
