ти зроблено більш дорогим для того, щоб можна було просунути вперед ці штучні області бізнесу, кінцевий результат перешкоджає росту капіталу і збільшення робочої зайнятості. Немає нічого більш помилкового, ніж ідея про те, що держава має бути здатне розвивати свою національну індустрію допомогою так званого захисту неконкурентоспроможного бізнесу. Нам бракує не бізнесу для нашого капіталу, нам не вистачає капіталу для нашого бізнесу. Для розвитку свого бізнесу наші конкурентоспроможні промислові галузі країни охоче будуть інвестувати будь-який капітал, який їм буде надана, і наймати необхідну для цього робочу силу. Стверджується, що більш дороге споживання - результат протекціоністського тарифу - є лише тимчасовою жертвою, виховним засобом. Передбачається, що під так званим захистом штучно розвиваються галузі зможуть пустити природні коріння і з часом стати конкурентоспроможними, а потім, після якогось періоду, їм буде не потрібен протекціоністський тариф. Таким чином, це перетворюється на чисто комерційну спекуляцію, з самого початку передбачає зіставлення витрат з метою. Однак дуже рідко відбувається, щоб у нас не перебувала під захистом якась галузь промисловості, відповідно до якої жертва, принесена споживачами, що не перевищувала б у багато разів обсяг всього капіталу, інвестованого в дану галузь, а час, коли додаткова жертва більше не потрібно, чи не відсовувалося б до нескінченності. Немає більш злобливого засоби виховання індустрії в області конкурентоспроможності, тобто в області ефективності, ощадливості та активності, ніж припис цін, що допускає її існування без одночасного розвитку цих характерних рис. Час від часу визнається, що тільки свобода торгівлі дійсно є економічно ефективною. Однак потім затверджується, що її слід вводити тільки в тому випадку, якщо її одночасно проголосять усі держави. Як всім добре відомо, це недосяжна мета. Незважаючи на те, що неможливо всім відразу досягти свободи торгівлі, це не можна вважати причиною, по якій ми не могли б забезпечити її собі в якомога ширшій ступеня. І навіть якщо ми не володіємо повною свободою продавати за кордон те, що ми хотіли б продати, це ще не причина відмовляти собі у свободі, принаймні, купувати те, що ми хотіли б придбати за кордоном. Скасовуючи імпортний тариф, ми йдемо в найпершу чергу на економічну поступку самим собі, а не тільки іноземним державам. Досягти свободи торгівлі можна лише тоді, коли кожна країна перестане вимагати поступок від інших і сама вирішить піти на поступки.
Свобода торгівлі може стати загальної тільки за допомогою односторонньої дії. Стверджується також, що слід все робити у своїй власній країні з тим, щоб забезпечити всі необхідне під час війни, тобто потрібно, щоб і в мирний час у добровільному порядку нав'язувалися заходи, типові для умов порушення торгівлі і більше дорогого споживання, - що також відноситься до числа найгірших зол війни! Навпаки, у мирний час слід шукати найдешевших поставок з тим, щоб під час ві...
