N 122 належить голові Мінекономрозвитку р. Грефу, голові Міністерства охорони здоров'я і соціального розвитку м. Зурабову, депутатам В«Єдиної РосіїВ», монетаризація пільг найсильніше вдарила по престижу президента. Як повідомив ряд ЗМІ, деякі пенсіонери вже відіслали по 200 рублів В«компенсаційних виплат В»на ім'я Володимира Путіна. У Петербурзі місцеві студенти створили рух В«Ті, що йдуть без ПутінаВ». Фактично по Росії про котив ась хвиля протестів масштабу, порівнянна з серпнем-вереснем 1998 року. Нагадаємо: тоді В«запасу міцності В»Бориса Єльцина вистачило менше ніж на півтора року, протягом яких змінилося чотири прем'єра: Сергій Кирієнко, Євген Примаков, Сергій Степашин і, нарешті, Володимир Путін. Деякі аналітики вже зараз проводять аналогію з подіями шестирічної давності, пророкуючи, що і парламентські, і президентські вибори будуть достроковими.
Сергій Глазьєв, депутат Державної Думи, в інтерв'ю газеті В«Комсомольська ПравдаВ», у відповідь на критику Президента Володимира Путіна міністра охорони здоров'я і соціального розвитку Зурабова заявив, що у Президента була маса можливостей упевнитися в тому, що задуманий урядом перехід від пільг до грошових виплат працювати не буде. Але він не побажав прислухатися до думки багатьох видних діячів опозиції. Навпаки, міністр Зурабов, видаючи бажане за дійсне, намагався переконати президента в достовірності і в ефективності пропонованої ним системи. Однак вона себе не виправдала, і фактично, заявляє пан Глазьєв, міністр обвів президента та громадське думку навколо пальця. Більше того, все робилося для того, щоб пропагувати цю систему. Досить згадати сюжети на двох федеральних каналах, в яких горе-журналісти показували обрадуваних пропозиціями Зурабова пенсіонерів, яким попередньо непогано заплатили.
Сергій Юрійович Глазьєв в інтерв'ю тій же газеті так прокоментував ситуацію, що склалася в країні: В«Труднощі з виплатами грошових компенсацій пов'язані, насамперед, з тим, що на реалізацію закону у регіонів немає грошей спочатку. Вже тоді, коли ця ідея була тільки озвучена, стало ясно, що у регіонів необхідних коштів не виявиться, і країна стане на порозі соціальної кризи, що ми і спостерігаємо зараз. Крім щодо благополучної Москви і хіба що Тюменської області жоден регіон не може впоратися з виплатами. А той розпухлий від нафтодоларів стабілізаційний фонд, який, по ідеї, повинен фінансувати внутрішні державні зобов'язання, працює виключно на виплату зовнішніх боргів В».
4. Що отримали Читинські пенсіонери у зв'язку з монетизацією пільг?
Можна без перебільшення говорити про те, що тема переходу щомісячних виплат хвилює і посій день одержувачів пільг більш, ніж яка - або інша проблема. Люди досі намагаються розібратися, що вони придбали, а що втратили після 1 січня 2005 року. p> Монетизація пільг знайшла не лише прихильників, а й противників. Безумовно жителі сіл, які не користують...
