а від країни незвичайного напруги і коли в рішучий момент довелося на власні очі переконатися, що одного бюрократичного апарату далеко недостатньо, щоб впоратися з бідою. p align="justify"> Розумові сили країни. Наміри імп. Миколая в загальному були вельми благі: він усвідомлював необхідність докорінно змінити становище селян-кріпаків, поліпшити суд, закони, управління, підняти фінанси, народна освіта; але знаряддя, яким він міг користуватися - чиновництво - не стояло і не могло стояти на висоті свого становища , і тому чогось істотного імператору не вдалося зробити за всі 30 років свого управління державою. Тим часом розумові сили країни (В«інтелігенціяВ», як їх прийнято називати останнім часом), позбавлені активної діяльності, пішли в себе і, відірвані від життя, породили той тип людей, який отримав в нашій літературі назву В«зайвих людейВ», В«Гамлет Щигровского повіту В»,В« Рудин В»,В« обломових В». Єдино вільним тереном для сил, які шукали виходу, залишалася область художньої творчості і кабінетної роботи, і царювання Миколи I дійсно пов'язано з цілим рядом блискучих імен, що склали гордість і славу нашої літератури, мистецтва і науки. p align="justify"> Жуковський, Пушкін і Баратинській, вже сформовані в попереднє царювання, дали при Миколі I найбільш сильні і вимушені зразки свого поетичного таланту; продовжував працювати ще і старий Крилов; виключно цьому 30-річчю належать Лермонтов, Гоголь, Полежаєв, Олександр Одоєвський, Кольцов, Шевченко, Сергій Аксаков. У ту ж пору вперше виступили зі своїми творами і вже встигли розвинути і проявити свої дарування Тургенєв, Достоєвський, Аполлон Майков, Фет, Полонський, Некрасов, Островський, Гончаров, Григорович, Лев Толстой. У живописі особливо виділилися Венеціанов, Брюллов, Федотов, Іванов; в музиці - Глінка. У науковій області великі успіхи зробила вітчизняна історіографія: праці Погодіна, Каченовского, Польового, Соловйова та Кавеліна значно рушили вперед вивчення нашого минулого. Тоді ж визначилися історичні інтереси і Костомарова (головна діяльність якого відноситься до царювання Олександра II). Переважно до Миколаївської ж епохи відноситься і діяльність чудового російського вченого, професора Казанського університету Лобачевського (1793-1856): він створив свою особливу геометрію (В«геометрія ЛобачевськогоВ»), яка зайняла в науці місце поряд з геометрією Евкліда, наочно довівши, що Ломоносов помилявся, кажучи:
Що може власних Платонов
І швидких розумом Невтонов
Російська земля народжувати.
Політична думка не могла, однак, стихнути абсолютно, але вона тулилася в гурткових зборах, що уникали гласності, або боязко, алегорично проявляла себе в письмовій формі - в міркуваннях на філософські теми, у критиці літературних творів. Сюди належать брати Киреевские, Хомяков, Валуєв (слов'янофіли), Чаадаєв, Станкевич, Герцен, Огарьов, Бакунін, Бєлінський, Грановський, Валеріа...
