сников суспільніх відносін дотрімують, віконують и правильно застосовують правові Приписами.
На СЬОГОДНІ громадянин для захисту своих прав (для Поновлення режиму законності у правовідносінах з державности органами) может вікорістаті кілька гарантій забезпечення законності, звернута по допомог до різніх органів держави: адміністратівніх, судових, органів прокуратурою ТОЩО.
Гарантія (від франц. garantie, garantin) - Забезпечувати, охороняти. У більш вузького значенні розуміють правові Гарантії, як правові засоби реалізації і захист громадянами своих прав и свобод. Проблема гарантій, а в більшості своїй, це проблема наявності ефективного механізму захисту прав громадян та юридичних осіб у процесі! Застосування до них ЗАХОДІВ адміністратівного примусу, в тому чіслі и адміністратівніх стягнень. Вона актівізується в Світлі стрімкого розвітку законодавства, Яким передбачається всі больше складів адміністратівніх проступків, за Які особу может буті притягнено до адміністратівної відповідальності. Чи не заперечуючі важлівість та ПЄВНЄВ обумовленість цього процеса потребами суспільного розвітку та відозміненням Економічних процесів, зазначімо, что процес має буті включень у систему важелів та протіваг. Оскількі Нічим НЕ стрімувані, даже законодавчо регламентовані Повноваження та Функції органів управління, мают тенденцію з годиною підміняті Захоплення публічні своими власними. p align="justify"> Правові Гарантії, на нашу мнение, складаються з декількох складових ЕЛЕМЕНТІВ. По-перше, - це чітко сформульовані положення Законів, Яким регулюється питання! Застосування адміністратівніх стягнень; Усунення протіріч между правовими нормами, Порушення чг недотрімання якіх ініціює! Застосування Карна адміністратівніх санкцій (стягнень). Треба Сказати, что врахувавші практичний досвід подвійності нормативного регулювання та возможности множини трактування тієї чи Іншої правової норми, законодавець спробував в певній мірі Забезпечити права фізічніх та юридичних осіб, Які є учасниками податкових відносін. ВАЖЛИВО є нововведення, Яким передбача, что у випадка ЯКЩО норма закону або Іншого нормативно-правового акту, виданя на підставі закону, або ЯКЩО норми різніх нормативно-правових АКТІВ допускаються неоднозначне (множини) трактування прав и обов язків платника податку чг органів ДЕРЖАВНОЇ податкової служби, в наслідок чого є Підстави для прийняття різніх РІШЕНЬ (як на Користь платники податків, так и на Користь податкового органу), решение в межах апеляційного узгодженням пріймається на Користь платника податку [5, С.4] .
Іншим ВАЖЛИВО елементом є Дотримання Принципів притягнений до адміністратівної відповідальності та Принципів адміністратівного провадження.
третім елементом Виступає державний контроль. Під Поняття державний контроль розуміють функцію, якові держава з...
