Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Засоби забезпечення законності у ДІЯЛЬНОСТІ адміністративно-юрісдікційніх органів

Реферат Засоби забезпечення законності у ДІЯЛЬНОСТІ адміністративно-юрісдікційніх органів





дійснює з метою перевіркі Дотримання и Виконання поставлених Завдання, прийнятя РІШЕНЬ и їх правомірності. Зміст державного контролю Включає спостереження, аналіз и перевірку ДІЯЛЬНОСТІ відповідніх органів та їх посадових ОСІБ Щодо Виконання поставлених перед ними Завдання, Дотримання установлених державою правил, норм и стандартів [15]. Водночас Виконання Функції контролю має реалізовуватіся помощью Певного механізму.

цею Механізм має включать:

1) наявність правомочного органу, якій наділеній Повноваження Щодо контролю та перевіркі прийнятя РІШЕНЬ та Дотримання всех процесуальних норм при его прійнятті;

) чітко визначеня порядок звернення до такого органу;

) законодавчо регламентація ДІЯЛЬНОСТІ органу, та правомочності его РІШЕНЬ.

Если розмежуваті віді контролю Щодо РІШЕНЬ та постанов, вінесеніх у справах для про Адміністративні Правопорушення, за суб єктом звернення, то можна віділіті:

а) контроль, что здійснюється уповноваженим органом з ініціативи ФІЗИЧНОЇ чг Юридичної особини;

б) контроль, что здійснюється з ініціативи державних органів, Наприклад прокуратурою або Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. p align="justify"> Так, згідно ст. 290 КпАП передбача, что ухвалив у деле про Адміністративне Правопорушення может буті опротестовано прокурором. Причому, опротестування зупіняє Виконання постанови про накладення адміністратівного Стягнення до РОЗГЛЯДУ Скарги. Державна митна служба України такоже у порядку контролю має право перевіряті ДОДЕРЖАННЯМ службовими особами Мітні органів законності при провадженні у справах для про Порушення Мітні правил. p align="justify"> З Іншого боку, в залежності від того, до Якої Гілки власти відносіться орган, уповноважений на проведення контролю можна Говорити про:

1) Адміністративний контроль, что проводитися органами віконавчої власти як за СКАРГА фізічніх и юридичних осіб, так и ініційованій повноважнім органом;

) Судовий контроль;

) Парламентський контроль, в особі спеціально уповноваженого з прав людини - омбудсмена.

Щодо адміністратівного контролю, то відповідно усталеній правовій Традиції, Повноваження Щодо перевіркі законності прийнятя органами віконавчої власти решение, Дотримання процесуальних та матеріальніх норм права при застосуванні до Правопорушнику адміністратівніх стягнень, наділені віщестоящі (мається на увазі структурно підпорядковані) органі. Так, ст. 288 КпАП передбачає, что постанова про накладення адміністратівного Стягнення может буті оскаржена віщестоящому органу (Посадовій о...


Назад | сторінка 6 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Завдання митних органів щодо здійснення валютного контролю
  • Реферат на тему: Завдання контролю митних органів. Правове та організаційне забезпечення ко ...
  • Реферат на тему: Державне казначейство України та йо роль як органу державного фінансового к ...
  • Реферат на тему: Контроль та аналіз виконання виробничої програми організації, використання ...
  • Реферат на тему: Оскарження рішень і дій (бездіяльності) органів державної влади, органів мі ...