онцесії на це підприємство знизити плату за телефони - для сімейного користування до 30 руб. і для колективного користування до 40 руб. Витрати з викупу обчислюються Міський Управою в сумі 14 млн. руб. і на нове обладнання на суму 8 млн. руб. На засіданні МГД 15 березня 1916 прогресист К.К. Мазінг виступив з проектом пристрою самостійної телефонної мережі паралельно існуючій. Такою мірою місто могло б змусити Шведсько-датсько-російське суспільство знизити ціну на своє майно при викупі. При обговоренні цього питання на засіданні МГД 25 жовтня 1916 г.Н.І. Гучков сказав, що "раніше вирішення питання про викуп телефону дума повинна з'ясувати питання, чи вигідно буде місту в комерційному сенсі експлуатувати телефонне підприємство", чи буде "телефон в руках міста функціонувати так правильно і в порядку, як в руках приватних підприємців" . Вказуючи непорядки у функціонуванні трамвая, Н.І. Гучков відзначає відсутність дисципліни серед міських службовців, наслідком чого є дезорганізація у веденні міських підприємств. Н.В. Тесленко у відповідь на слова Н.І. Гучкова заявив, що місто в цьому відношенні знаходиться в однакових умовах з приватними підприємствами. У приватних і громадських підприємствах можливі ускладнення, але це не говорить проти самої ідеї муніципалізації суспільно-необхідних підприємств. p align="justify"> що почалася перша світова війна сприяла самим ходом речей розвитку муніципальних тенденцій в міському господарстві. Протягом першої світової війни МГД вела справжню війну з "Товариством 1886" на підставі того, що воно є німецьким суспільством, тобто пов'язаним з країною перебуває у стані війни з Росією, і в зв'язку з цим підлягає секвестру. Хоча для багатьох голосних реальним мотивом було бажання взяти в руки Міського Управління ще одне велике підприємство при мінімальних фінансових витратах. Градоначальник видав обов'язкові постанови про квартирну таксою. МГД прийняла рішення про таксу для візників. У Міський Управі з'явився проект створення артілі муніципальних візників. p align="justify"> Праві неодноразово виступали і проти укладення позик для розширення діяльності міських підприємств. На засіданні МГД 27 листопада 1907 при обговоренні питання про порушення клопотання перед Урядом про дозвіл міському громадському управлінню випустити облігації на суму 9,2 млн. руб. для покриття витрат на споруду ліній трамвая проти виступив Ф.Ф. Воскресенський, який заявив про несвоєчасність позики, так як "справа споруди міських залізниць не повинно проводитися ні господарським, ні підрядним способом, а виключно концесійним". Рішення про позику було прийнято при 8 голосах "проти". У березня 1910 МГД прийняла рішення про надання уряду клопотання про дозвіл м. Москві випустити облігації на 24.673.000 руб., В тому числі 10.500.000 руб. для трамвая, 2.343.000 руб. для каналізації, 1.650.000 руб. для бійні, 4.000.000 руб. для газового заводу, 3.980.000 руб. для Міського ломбарду та 2.200.000 руб. для потр...
