із судових вироків, скасованих або змінених рішенням вищестоящої судової інстанції, дозволяє висвітлити проблеми застосування кваліфікованих норм у злочинах про проституцію (ст. 240 - 241 КК РФ). p align="justify"> Призначення покарання за організацію заняття проституцією при груповому її вчиненні проводиться вибірково, на розсуд судового органу, як правило, без урахування положень, закріплених у ст. 60, 63 КК РФ. p align="justify"> Злочинцеві не обирається та міра державного відплати, яка відповідає тяжкості скоєного ним. Його досягнення сприятиме виділення в ст. 241 КК РФ кваліфікуючих ознак двох форм співучасті (група осіб за попередньою змовою і організована група), бо, як показують кримінальні справи, для організації заняття проституцією необхідно здійснити підбір осіб для сфери комерційного сексу, організувати їх доставку до споживача, охорону проституируется осіб, рекламу дозвіллєвих закладів, пошук приміщень для заняття проституцією і інш., що припускає об'єднання зусиль як мінімум кількох осіб.
За наявності кваліфікуючої ознаки "із застосуванням насильства чи загрози його застосування" (п. "а" ч. 2 ст. 240 КК РФ; п. "б" ч. 2 ст. 241 КК РФ) оцінка скоєного проводиться за сукупністю злочинів, пов'язаних із заподіянням шкоди здоров'ю невеликої або середньої тяжкості, і це є неточною нормативної формулюванням. При кваліфікації залучення або організації заняття проституцією, що супроводжуються насильством, сукупність злочинів виключається у разі застосування винним такого різновиду насильства, яка не пов'язана із заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю. Цією ознакою охоплюються заподіяння легкої або середньої тяжкості шкоди здоров'ю, побої. Інші діяння, вчинені щодо жертви, вимагають додаткової кваліфікації за відповідними статтями КК РФ. Подібний підхід обумовлений не тільки правилами кваліфікації, а й особливостями самих складів про проституцію, невід'ємним атрибутом яких є примус, про який прямо говориться в диспозиції ст. 240 КК РФ як про різновиди насильства, хоча дані склади злочинів не зараховані до числа насильницьких. Для усунення подвійної кваліфікації слід змінити нормативне визначення обтяжуючої обставини, уточнивши характер насильства - "із застосуванням насильства, не небезпечної для життя чи здоров'я, або з погрозою його застосування". p align="justify"> За обставин систематичного надання приміщень для заняття проституцією співробітниками об'єктів банно-прального господарства (саун, лазень) в одних випадках визнають, в інших - не визнають їх спеціальними суб'єктами (ст. 241 КК РФ). Надання приміщення для заняття проституцією рядовими службовцями приміщень (наприклад, банщиці) жодним чином не підвищує суспільну небезпеку скоєного ними злочину, а тому юридична оцінка їх дій, на наш погляд, повинна виключати поставлення розглянутого ознаки. Цілком очевидно, що банщиці не виконують організаційно-розпорядчі, адміністративно-господарські функції в перерахованих у...
