ізуючи Проект можна зробити висновок, що нематеріальну шкоду - це наступ несприятливих наслідків нематеріального характеру (нанесення моральної шкоди, репутаційного шкоди та іншого нематеріальної шкоди) (п. 2). Офіційно закріплено, що для юридичних осіб можлива компенсація нематеріальної шкоди. Вона реалізується за аналогією закону до компенсації моральної шкоди (абз. 2 п. 8). Підставою нематеріальної шкоди можуть виступати: занепокоєння за розвиток бізнесу; збільшення ризиків ведення господарської діяльності; нестабільність інвестиційного процесу; непередбачені витрати часу персоналу на подолання виниклих труднощів; невизначеність у плануванні рішень, які потрібно приймати у зв'язку з управлінням господарською діяльністю; інші перешкоди в управлінні ним , що є наслідком дій (бездіяльності) суб'єктів влади (п. 9). Вимога про відшкодування нематеріальної шкоди, заподіяної діями суб'єктів влади, у формі грошової компенсації на підставі статей 151 і 152 ЦК РФ повинна бути мотивована із зазначенням конкретних несприятливих наслідків, що наступили в результаті заподіяння шкоди, а також їх ступеня і тривалості (п. 23). p align="justify"> При цьому на осіб, які звернулися із зазначеним вимогою не може бути покладено надмірний тягар по доведенню розміру шкоди та причинного зв'язку між дією (бездіяльністю) відповідача та несприятливими наслідками (абз. 2 п. 19). Для всіх суб'єктів господарської діяльності визнана також самостійної собі різновид компенсації нематеріальної шкоди - компенсація репутаційного шкоди (у справах про захист ділової репутації) (п. 10). p align="justify"> Як ми бачимо деякі колізії у згаданих проектах Постанов Пленуму ВАС РФ мають місце бути, їх необхідно усувати. Швидше за все, Пленум ВАС РФ схвалить лише один із зазначених проектів (безумовно, після внесення до нього необхідних доробок). p align="justify"> Стосовно до досліджуваного нами способу захисту критика полягає в основному в наступному:
. Поняття нематеріальної шкоди, вказане в проектах, є досить абстрактним, його необхідно конкретизувати, зокрема необхідно перерахувати - в чому конкретно нематеріальну шкоду може виражатися, і що розуміти під В«іншим нематеріальним шкодоюВ». p align="justify">. У проектах не наводиться чіткого поділу між способами визначення розміру матеріального та нематеріального шкоди. p align="justify">. Вказівка ​​в проектах на фразу В«... присудити виплату грошової компенсації за нематеріальну шкоду ... якщо інші форми відшкодування шкоди не дозволяють повною мірою відновити порушене правоВ» наводить на думку про те, що, визнання самого факту порушення найчастіше буде достатньо для захисту господарюючого суб'єкта, і компенсація нематеріальної шкоди стягуватися буде рідко.
. Пряма вказівка ​​на можливість компенсації нематеріальної шкоди юридичним особам може спричинити суттєве збільшення кількості звернень до суду з вимогами до органів влади про відшкодув...
