азначеного питання Т.М. Нешатаєва справедливо зауважує: В«Ми підписали Європейську конвенцію про захист прав людини та основних свобод, і рішення Страсбурзького суду обов'язкові для всіх фізичних та юридичних осіб, чиновників і суддів РФ. Це означає, що не важливо, є у нас в законодавстві така норма чи ні, ми повинні шкоду відшкодовувати. Тому краще ввести відповідні норми в наше законодавство, а не виконувати рішення Європейського суду і нести додаткові втрати В». p align="justify"> Наявні проблеми компенсації нематеріальної шкоди юридичним особам (у тому числі і по справах про захист ділової репутації), досвід Європейського Суду з цього питання, в кінцевому рахунку привів до розробки нормативної конструкції, відповідно до якої компенсація нематеріальної шкоди юридичним особам повинна мати місце не тільки у справах про захист ділової репутації, а й у справах, пов'язаних із заподіянням шкоди господарюючим суб'єктам з боку суб'єктів влади. p align="justify">
Колізії у судовій практиці
У 2007 р. почалася підготовка над двома проектами Постанов Пленуму Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації (далі - ВАС РФ), в яких відображена зазначена нормативна конструкція. Перше Постанова має В«робочеВ» назву В«Про відшкодування шкоди, заподіяної державними органами, органами місцевого самоврядування, а також їх посадовими особамиВ» (далі - Проект 1). Друге Постанова має В«робочеВ» назву «« Про способи захисту прав і законних інтересів учасників економічного обороту у разі заподіяння їм шкоди з боку державних органів, органів місцевого самоврядування, а також їх посадових осіб В»(далі - Проект 2). p align="justify"> На даний момент, у ВАС РФ йде обговорення Проекту 1 та Проекту 2, запитуються думки експертів, вносяться доопрацювання. p align="justify"> Приділимо необхідну увагу загальній характеристиці даних проектів (у редакції на травень 2008 р.) стосовно до питання про компенсацію нематеріальної шкоди юридичним особам. p align="justify"> Якщо аналізувати Проект, то можна сказати, що в ньому під нематеріальним шкодою розуміється настання несприятливих наслідків нематеріального характеру (шкоди діловій репутації, невизначеність у плануванні господарської діяльності, занепокоєння, незручність для акціонерів, менеджерів і трудового колективу) (п. 10). Також згадується про можливість відшкодування немайнової (моральної, репутаційного) шкоди, заподіяної у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності організаціям і громадянам державними органами, органами місцевого самоврядування, а також їх посадовими особами (п. 2). Суд може на вимогу заявника присудити виплату грошової компенсації за нематеріальну шкоду, завдану державними органами, органами місцевого самоврядування, а також їх посадовими особами якщо заявнику були заподіяні моральні і фізичні страждання і якщо інші форми відшкодування шкоди не дозволяють повною мірою відновити порушене право (п . 20). p align="justify"> Анал...
