9;ються з іншим вовком і програє сутичку, зображує покірність, повернувшись на спину і виставляючи незахищене черево. Жест умиротворення швидко блокує агресію переможця і тим самим заважає тварині добити жертву. Люди, писав Лоренц, не мають інстинктивних перепон, що заважають їм вбивати своїх побратимів. Їхні напади на інших не можна так само легко і швидко В«вимкнутиВ». Внаслідок цього людський агресивний драйв набагато небезпечніше, ніж агресивний драйв тварини. p align="justify"> Чи існує потреба в В«безпечному виходіВ»? Лоренц в дійсності не думав, що все йде настільки безнадійно, навіть якщо люди не володіють природними стримуючими механізмами своїх жорстоких нахилів. Так само як Фрейд і ортодоксальна психоаналітична теорія, він стверджував, що можна змінити вектор агресивної драйву, направити його на іншу, неагрессивную діяльність і тим самим розрядити скопилася агресивну енергію. Лоренц вважав, що суспільство має забезпечити своїх членів соціально прийнятними способами розрядки агресивних сил, неминуче накопичуються у людей, інакше це загрожує неконтрольованими спалахами насильства. На думку Лоренца та інших науковців, що приєдналися до його точки зору, цивілізовані люди страждають в наш час від недостатнього вивільнення акумульованих у них агресивних прагнень. p align="justify"> Розглянемо дане поняття більш ретельно, оскільки в тій чи іншій формі воно досі поділяється багатьма фахівцями. Теза Лоренца стверджує, що певні групи людей володіють особливо сильними інстинктивними драйвами через вплив своєї спадковості. Передбачається, що для даних груп людей важливо знайти підходящий вихід їх внутрішньої агресивної енергії. Наприклад, Лоренц стверджував, що висока ступінь непристосованості, неврози і навіть схильність потрапляти в аварійні ситуації, поширені серед нинішніх індіанців юта з західних рівнин Північної Америки, є наслідком нездатності індіанців розрядити століттями виробляє у них інтенсивну тягу до агресії. Також Лоренц вважав, що причиною серйозних розбіжностей і сварок, що виникають між членами експедицій у віддалені місцевості, є ізоляція від інших людей. Людям в експедиції не вистачає специфічних мішеней за межами групи для розрядки накопичилися у них агресивних спонукань. Вони конфліктують з іншими членами своєї експедиції через все зростаючих деструктивних пресів. Лоренц пропонував кілька порад людям, що потрапляють в подібні ситуації: В«сприйнятливий людина може знайти вихід у тому, щоб, вибравшись непомітно з барака (намети або голку), розбити небудь недорогий предмет з таким тріском і дзвоном, як того заслуговує випадокВ».
Тут ми знову бачимо знайомий аргумент на користь В«очищає розрядкиВ» ймовірно стримуваною агресивної енергії. Таку розрядку часто захищають психологи та працівники, які спеціалізуються у сфері ментального здоров'я з психодинамічної орієнтацією. Не всі вони поділяють віру Лоренца і Фрейда в існування спонтанно виникає спонукання до насильства. Фактично багат...
