Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Корпоративна соціальна відповідальність: три концептуальних підходи

Реферат Корпоративна соціальна відповідальність: три концептуальних підходи





го громадянства Д. Матт і Дж. Муна. Вони визначають поняття В«громадянствоВ» в дусі лібертаріанському політичних теорій - як набір цивільних (право мати і розпоряджатися власністю, право на свободу слова і зборів), соціальних (на працю, гідну освіту та охорону здоров'я), політичних (вибирати і бути обраним) прав. Таке в і дення громадянства дозволяє вченим стверджувати, що в останні десятиліття ХХ ст. поступово посилювалася роль бізнесу як провідника прав громадянина, насамперед соціальних [8]. Мун виділяє дві головні причини таких змін.

. Глобалізація світової економіки . Вона призвела до того, що багато компаній в силу різноманітності місцевих законодавств змушені виробляти власні правила і кодекси поведінки. Крім того, компанії змушені вирішувати певні соціальні (і політичні) питання, якими уряду країн, що розвиваються просто не в змозі займатися, але які критичні для функціонування компаній. Наприклад, бізнес просто не може ігнорувати проблему СНІДу - в іншому випадку він ризикує позбутися робочої сили. Уряду ж країн, що розвиваються, незважаючи на випадки зловживання владою з боку транснаціональних корпорацій, не готові піти на жорсткість законодавства, тому що бояться залишитися без закордонних інвестицій.

. Держава вже не може ефективно управляти процесами соціального розвитку навіть у розвинених країнах . Серед причин соціальних провалів (social failures) держави можна виділити наступні:

- ускладнення соціальної структури;

- прискорення розвитку суспільства - державний апарат просто не встигає за ним;

виникнення нових В«викликівВ», для відповіді на які держава не має в своєму розпорядженні достатніми ресурсами (наприклад, екологічні проблеми, нові хвороби) [10]. p align="justify"> Мотиви прийняття бізнесом нової ролі гаранта цивільних прав цілком зрозумілі. Компанії не тільки зміцнюють свій імідж, захищають себе від ризиків, покращують своє конкурентне становище, а й отримують реальну можливість опосередковано впливати на умови свого існування (наприклад, через надання тиску на законодавчі органи). Держава ж, на думку Муна, співпрацюючи з бізнесом, керується такими мотивами: по-перше, воно бажає зміцнити довіру до себе з боку бізнесу, по-друге, за підтримки бізнесу держава набуває додаткові фінансові та інтелектуальні ресурси для вирішення складних проблем, в- третіх, воно має можливість розділити з бізнесом відповідальність у разі провалів тих чи інших програм та ініціатив [9]. br/>

етичний підхід


У етичних підходах до розуміння КСВ фокус зміщений з зовнішнього середовища на ...


Назад | сторінка 5 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Соціальна відповідальність держави, бізнесу і громадянина
  • Реферат на тему: Правова держава і особистість: стан і розвиток прав людини
  • Реферат на тему: Просування ресторанно-готельного бізнесу в Росії. Управління рекламним біз ...
  • Реферат на тему: Роль міжнародних інвестиційних компаній у розвитку міжнародного бізнесу
  • Реферат на тему: Роль міжнародних інвестиційних компаній у розвитку міжнародного бізнесу