оводиться виступати судового оратору, дуже різнорідна за своїм складом і функціональним ролям. У неї входять такі групи: - професійні учасники процесу (суддя, прокурор, адвокат, приймають участь у розгляді справи в силу своїх професійних та процесуальних обов'язків); - народні засідателі (громадяни РФ, обрані у встановленому законом порядку для участі у здійсненні правосуддя судами першої інстанції у кримінальних і цивільних справах). p align="justify"> З створенням системи арбітражних судів експериментально почали вводити інститут арбітражних засідателів, до числа яких включаються особи, компетентні у розгляді економічних спорів; - присяжні засідателі (громадяни РФ, включені до списків присяжних засідателів і покликані в установленому законом порядку до участі у розгляді судом справи). Присяжні засідателі складають колегію з 12 чоловік. У нарадчій кімнаті без участі професійного судді вони самостійно приймають рішення (вердикт) лише з питання про винність або невинність підсудного, а також про те, заслуговує або не заслуговує він поблажливості; - представники громадськості (громадський обвинувач, громадський захисник, представники громадських організацій і трудових колективів, що виконують в судовому засіданні громадські обов'язки); - інші учасники процесу (підсудний, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, свідки, експерти, спеціалісти, що захищають свої інтереси або надають допомогу у розгляді справи, виконуючі покладені на них законом процесуальні обов'язки); - родичі, близькі, друзі підсудного і потерпілого, зацікавлені в результаті справи; - публіка (особи, які прийшли до суду за різними мотивами, - це може бути професійний інтерес, заклопотаність соціальними проблемами, пуста цікавість і т. д.). Кожна група виконує свої процесуальні обов'язки або грає певні функціональні ролі. p align="justify"> Присутність різних адресатів в залі суду значно ускладнює діяльність оратора, зобов'язує його ретельно продумувати свій виступ, відбирати відповідні мовні засоби, використовувати спеціальні прийоми впливу на слухачів. Його мова повинна бути, з одного боку, досить професійною, відображати юридичні тонкощі справи, а з іншого боку, бути зрозумілою навіть самому недосвідченому слухачеві. Крім того, слід мати на увазі, що знаходяться в залі суду являють собою два протилежних табори - обвинувачення і захисту. Всі учасники судових дебатів в тій чи іншій мірі відчувають також тиск громадської думки, керуються соціально-політичними і моральними установками суспільства. Важливою особливістю судової аудиторії є її підвищена емоційна напруженість. На суді стикаються, переплітаються горе і радість, правда і брехня, любов і ненависть. Нерідко сторони намагаються порушувати у присутніх потрібні їм почуття: жалість, презирство, гнів, страх і т. п. Особливою експресивністю зазвичай відрізняється поведінка родичів потерпілих та обвинувачених. Їх сльози, вигуки відчаю, зітхання, міміка, жести розпалюють обстановку в з...
