Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Ораторське мистецтво для цілей правосуддя

Реферат Ораторське мистецтво для цілей правосуддя





никає необхідність пред'явити нові докази, вони можуть клопотати про відновлення судового слідства. Послідовність виступів визначається ЦПК і КПК. Тривалість судових дебатів не обмежується певним часом, але головуючий може зупиняти виступаючих, якщо вони стосуються обставин, що не мають відношення до даної справи. Особливістю судової промови є її змагальний характер. Звинувачення і захист на рівних підставах відстоюють свою точку зору перед судом. p align="justify"> Принцип змагальності - найважливіший принцип судочинства, закріплений в Конституції РФ (глава 7, ст.123). Він передбачає: 1) відділення функцій обвинувачення і захисту від функції правосуддя і їх розмежування між собою, 2) наділення сторін рівними процесуальними правами для здійснення їх функцій; 3) керівне становище суду в процесі і надання тільки суду права приймати по справі рішення. Змагальний характер судових дебатів допомагає суду всебічно і об'єктивно проаналізувати всі обставини справи, прийняти обгрунтоване, виважене рішення і винести справедливий вирок. Щоб надати бажаний вплив на суддів та інших учасників процесу, судова мова повинна бути обов'язково доказової і переконливою, містити обгрунтовані висновки з питань, належним вирішенню судом. Промови обвинувачів і захисників носять переважно оцінний характер і відрізняються морально-правової спрямованістю. p align="justify"> Промовці розглядають мотиви, причини скоєння злочину, дії підсудного, всі докази по справі, керуючись нормами права, дають юридичну кваліфікацію злочину. Судові промови покликані відігравати важливу виховну роль, особливо коли судове засідання йде при відкритих дверях, а справа є соціально значущим. Дуже важливо показувати присутнім у залі судового засідання суспільну небезпеку скоєного злочину, прищеплювати почуття поваги до закону і правопорядку. Необхідно також мати на увазі, що судова мова, як справедливо відзначають дослідники, це не просто кримінально-або цивільно-процесуальна дія, а творчий процес, що вимагає від виступаючого не тільки юридичних знань, а й володіння риторичними навичками і вміннями, ораторським мистецтвом, великий , напруженої роботи над собою.

У юридичній практиці зазвичай виділяються різні види судових промов, а саме: - прокурорська, або обвинувальна, мова; - суспільно-обвинувальна мова; - адвокатська, або защітітельная, мова; - суспільно-захисна промова; - самозащітітельная мова обвинуваченого. p align="justify"> Кожен вид судової промови має своє процесуальне та функціональне призначення, відрізняється особливостями побудови і змісту. Після виголошення промов учасники судових дебатів можуть виступити ще по одному разу з реплікою з приводу сказаного. Репліка - це самостійна мова, відповідь; заперечення одного учасника судових дебатів на заяву іншого. Своєрідним видом судової промови є напутнє слово головуючого в суді присяжних. p align="justify"> Характеристика судової аудиторії

Аудиторія, в якій д...


Назад | сторінка 4 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Етика судових дебатів
  • Реферат на тему: Логічна структура судової промови
  • Реферат на тему: Англійська мова. Одна мова - різні культури
  • Реферат на тему: Защітітельная і обвинувальна мова за казкою "Снігова королева"
  • Реферат на тему: Іноземна мова. Сфера сервісу (англійська мова)