розпочаті лише зовсім недавно, і єдиний концептуальний апарат у них поки відсутня. Тим не менше, і тут можна виділити кілька важливих напрямків - таких, як розробка формального апарату індуктивної логіки, методів морфологічного аналізу та інших структурно-синтаксичних методів конструювання нових альтернатив, методів сінтектікі та організації групової взаємодії при вирішенні творчих завдань, а також вивчення основних парадигм пошукового мислення.
Завдання третього типу полягають в конструюванні безлічі імітаційних моделей, що описують вплив того чи іншого взаємодії на поведінку об'єкта дослідження. Зазначимо, що в системних дослідженнях не переслідується мета створення якоїсь супермоделі. Йдеться про розробку приватних моделей, кожна з яких вирішує свої специфічні питання. p align="justify"> Навіть після того як подібні імітаційні моделі створені і досліджені, питання про зведення різних аспектів поведінки системи в якусь єдину схему залишається відкритим. Проте вирішити його можна і потрібно не за допомогою побудови супермоделі, а аналізуючи реакції на бачимо поведінку інших взаємодіючих об'єктів, тобто шляхом дослідження поведінки об'єктів - аналогів і перенесення результатів цих досліджень на об'єкт системного аналізу.
Таке дослідження дає підставу для змістовного розуміння ситуацій взаємодії та структури взаємозв'язків, що визначають місце досліджуваної системи в структурі суперсистеми, компонентом якої вона є.
Завдання четвертого типу пов'язані з конструюванням моделей прийняття рішень. Всяке системне дослідження пов'язане з дослідженням різних альтернатив розвитку системи. Завдання системних аналітиків - вибрати і обгрунтувати найкращу альтернативу розвитку. На етапі вироблення і прийняття рішень необхідно враховувати взаємодію системи з її підсистемами, поєднувати цілі системи з цілями підсистем, виділяти глобальні і другорядні цілі. p align="justify"> Найбільш розвинена і в той же час найбільш специфічна область наукової творчості пов'язана з розвитком теорії прийняття рішень і формуванням цільових структур, програм і планів. Тут не відчувається нестачі і в роботах, і в які працюють дослідниках. Однак і в даному випадку занадто багато результати знаходяться на рівні непідтвердженого винахідництва і різночитань у розумінні, як істоти стоять завдань, так і засобів їх розв'язання. Дослідження в цій області включають:
а) побудова теорії оцінки ефективності прийнятих рішень або сформованих планів і програм;
б) рішення проблеми многокритериальности в оцінках альтернатив рішення або планування;
в) дослідження проблеми невизначеності, особливо пов'язаною не з факторами статистичного характеру, а з невизначеністю експертних суджень і навмисно створюваної невизначеністю, пов'язаною зі спрощенням уявлень про поведінку системи;
