нтувати думку про те, що загроза насильства викорінює насильство. Життя показує: люди, наділені реальною владою часом виявляються куди більш небезпечними для суспільства, ніж звичайні злочинці. Прихований порок набагато страшніше явного криміналу, бо він, як безбарвний отруйний газ, просочується в усі пори соціального організму. Учитель, що карає оцінками, співробітник автоінспекції, перевіряючий документи, чиновник, який приймає рішення про землевідведення або забудові. Так, поки ще окрема людина змушений залишатися в рамках існуючої системи, але для початку непогано було б зрозуміти її психологічну природу і змінити до неї особисте ставлення. Диктат, який повсюдно використовується для придушення потреб, поки ще є необхідною для суспільства. p align="justify"> Жодна держава не може існувати без регламентації, обмежень і заборон, бо в самій людині живе неусвідомлена тяга до влади. Всі ті глобальні соціальні протиріччя, про які згадувалося вище, продовжують дестабілізувати становище людини в природі і суспільстві. p align="justify"> Дозволити ці протиріччя в рамках окремої держави або окремої релігії, неможливо. Якщо ми, люди, дійсно прагнемо до соціальної еволюції, то гранично відверта розмова неминучий, і він буде ефективний тільки в аспекті наддержавних і надрелігійних відносин. p align="justify"> З античних часів до наших днів людська думка наполегливо шукала і продовжує шукати ідеї наддержавного устрою суспільства. Розробка бездоганною концепції постіндустріального суспільства незмінно стикається з невір'ям і скепсисом вчених, філософів, політологів. Дійсно, без розуміння закономірностей формування та функціонування людської душі, будь-які соціальні реформи приречені на провал. Подальший розвиток і вдосконалення наддержавної ідеології сьогодні є досить актуальним. Незважаючи на зміцнення регіональної владної еліти і масштабні виступи антиглобалістів, світ людей рік за роком неухильно рухається до інтеграції та співробітництва. Завдяки всесвітній павутині і інших інформаційних технологій, зміцнюються зв'язки між народами, все прозоріше стають кордону між багатьма країнами, але от питання, чи виявляться одна держава або кілька протиборчих одна одній державних блоків, тим самим раєм, про який мріють політичні та релігійні діячі багатьох країн ? Примус, воно і є примус, тому було б невірним в розділі про психології влади не згадати головного монополіста на фізичне насильство - держава. p align="justify"> Багато тисячоліть тому численні поселення людей, розміщуючись по планеті, стали приходити до розуміння необхідності захисту своїх племен від зовнішньої загрози. Символічні кордону, які встановлювали в незапам'ятні часи древні люди, показує, що психологічні коріння походження держави точно ті ж, що і у сімейно-шлюбних відносин - прагнення людини до індивідуальної та колективної безпеки. У той же час вдосконалення інтелекту в неоднорідному спільноті людей супроводжувалося спеціалізацією і розподілом праці, а також поя...
