ів практично у всіх країнах рішення органу конституційного нагляду є остаточним, не переглядається і не оскаржується [23, c. 51-53]. p align="justify"> Крім оцінки конституційності чи неконституційності актів нормативного або ненормативного характеру, органи конституційного нагляду виконують і інші функції, які іноді не пов'язані з власне конституційним наглядом за поточним законодавством.
Процедура конституційного нагляду може порушуватися з конкретного приводу, наприклад, у зв'язку з розглядом судової справи, або без конкретного приводу з ініціативи певних суб'єктів конституційного нагляду, які зазвичай перераховані в конституції. У Республіці Білорусь пропозиції про перевірку конституційності нормативних правових актів з метою винесення Конституційним Судом висновку можуть вносити Президент, палати Парламенту, Уряд, Верховний Суд, Вищий Господарський Суд. При цьому ініціювати винесення рішень можуть також громадяни (ч. 4 ст. 122 Конституції) і суди (ст. 112 Конституції) [1]. p align="justify"> Якщо є конкретний привід для порушення провадження, то конституційний нагляд називається конкретним, якщо ж якогось конкретного приводу немає, він називається абстрактним. Конкретний нагляд також називається інцідентним (в силу наявності приводу для порушення виробництва (інциденту)) контролем шляхом заперечення, або преюдиціальним, непрямим, допоміжним. Нагляд абстрактний (прямий) часто іменують ще наглядом шляхом дії, або контролем в принципі [19]. p align="justify"> Абстрактний нагляд існує в тих країнах, де в якості органу конституційного нагляду виступають спеціальні суди, тобто стосовно Республіки Білорусь - Конституційний Суд. При розгляді конкретних судових справ оцінюються і конкретні нормативні акти. Абстрактний нагляд здійснюється органами конституційного нагляду поза зв'язку з конкретними судовими справами. Тут передбачається, що після видання закону в будь-який момент, незалежно від застосування цих актів, зацікавлені і що мають на те право особи (органи) мають можливість порушити справу про визнання закону суперечить конституції, і її анулювання. p align="justify"> Слід зазначити, що в деяких країнах конституційний нагляд є попереднім. Тобто відповідні органи, дають свої висновки про відповідність нормативних актів державного управління конституції до набрання ними чинності. Якщо такі органи визнають, що проект не відповідає конституції, то він не підписується - його юридичне існування припиняється. p align="justify"> Попередній конституційний нагляд впроваджений в практику і в нашій державі. Про специфіку повноважень Конституційного Суду у сфері попереднього нагляду більш докладно говориться у другому розділі дослідження. p align="justify"> Конституційні суди з'явилися в результаті розвитку ідеї конституційного нагляду, вони не розглядають ані кримінальних, ані цивільних справ, і були створені тому, що для оцінки законодавства потрібні спеціальні знання, яких іноді не вистачало фахі...
