ираження такої єдності фіксується в категорії особливого: особливе - це те, що відрізняє даний предмет, явище від інших, тих, з якими ми їх порівнюємо. Далі зупинимося на характеристиці загального предмета доказування, тобто обставин зазначених у ст. 73 КПК. br/>
1.4 Характеристика обставин, що утворюють предмет доказування
Перейдемо тепер до послідовного розгляду структури предмета доказування, тобто обставин зазначених у ст. 73 КПК (додаток А, В§ 1.1 представленої роботи). У зазначеній статті значима послідовність переліку. Вона вказує, в якому порядку зазвичай відбувається оцінка повноти і об'єктивності дослідження обставин справи. p align="justify"> Подія злочину має встановлюватися у його конкретному прояві при розслідуванні або розгляді в суді кожної кримінальної справи. Відсутність події злочину є обставиною, що виключає провадження у справі. p align="justify"> Спосіб вчинення злочину має важливе кваліфікуюче значення для оцінки дій та відповідальності обвинуваченого (наприклад, таємне викрадення чужого майна повинно бути кваліфіковано як крадіжка; відкрите викрадення чужого майна - як грабіж; відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством (небезпечним для життя чи здоров'я) або погрозою застосування такого насильства, - як розбій і т.п.).
Час і місце є обставинами, встановлення яких дозволяє з'ясувати обстановку вчинення злочину. З'ясування часу і місця необхідно для перевірки алібі обвинувачуваного. У ряді випадків фактор часу має істотне, кваліфікуюче значення. Встановлення часу скоєння злочину дає можливість визначити придатність акту амністії або давності. p align="justify"> Ступінь точності встановлення часу вчинення злочину залежить від конкретної ситуації. Наприклад, при розслідуванні дорожньо-транспортних пригод необхідно з'ясувати час і послідовність дій кожного учасника з точністю до секунд. В іншому випадку, наприклад розслідування розкрадання, скоєного протягом декількох років, досить встановити дату або місяць пізнаваного події. p align="justify"> Для правильної кваліфікації дій обвинуваченого важливе значення має встановлення способу вчинення злочину. Під способом вчинення злочину розуміються - способи приховування злочину і його слідів, шляхи збуту викраденого і т.д.
Встановлення злочинних наслідків (у разі їх наявності) та причинного зв'язку між діянням і цими наслідками є обов'язковим.
Винність обвинуваченого у вчиненні злочину і мотиви злочину належать до суб'єктивних ознаками злочину. Тут підлягають дослідженню і доведенню суб'єкт злочину і форма вини (умисна або необережна винність обвинуваченого), необхідні елементи кримінальної відповідальності і покарання (розд. II КК). p align="justify"> У випадках, коли обсяг звинувачень не відповідає діям злочинця, висновок про винність заснований на неповній оцінці зібраних у справі обст...
