словлюються прямо, а нав'язуються поволі шляхом використання можливостей, що надаються мовними механізмамиВ». В якості засобу емоційного тиску на читачів нерідко вживається логічний еліпсис, як, наприклад, в заголовку:
До проявів мовної агресії можна віднести і перевантаженість тексту негативною інформацією, основна мета якої - справити враження на потенційного покупця газети.
Випадки мовної агресії в ЗМІ
Мовленнєва агресія у засобах масової інформації має дещо інший характер, ніж при міжособистісної агресії. Це відбувається з причин, які будуть обумовлені нижче. Тому Л.М.Майданова виділяє наступні випадки мовної агресії в засобах масової інформації:
. автор своїм матеріалом прямо закликає адресата до агресивних дій проти предмета мовлення;
. автор своїм поданням предмета мовлення викликає або підтримує в адресатові агресивний стан;
. автор агресивно вводить предмет мовлення в сферу адресата і спонукає його вчинити не агресивне, але прямо або побічно вигідну автору дію
Мовленнєва агресія на телебаченні
На телебаченні в різних дискусійних телепередачах, інтерв'ю і тому подібних програмах дуже часто виникає прояв мовної агресії. Це цілком зрозуміло, адже кожен комунікант намагається вплинути на інших учасників дискусії, щоб захопити комунікативний простір. Але так як на телебаченні є певна цензура, то публічна дискусія, а відповідно і мовна агресія приймає інші форми. Отже, основні відмінності дискусій на телебаченні:
) Рівноправність комунікантів, незважаючи на соціальний статус.
) Приблизно однаковий час, відведений для висловлення кожного комуніканта.
) Наявність цензури.
) Йдеться всіх учасників дискусій повинна бути зрозуміла телеглядачеві та іншим коммуникантам.
) Контроль за ходом дискусії здійснює ведучий.
Ці правила повинні бути обов'язковими до виконання на телебаченні, але вони перестають дотримуватися, як тільки один або кілька комунікантів намагаються захопити комунікативний простір. І тут вони часто користуються мовної агресією як інструментом, який здатний вплинути на масову свідомість телеглядачів
Якщо комунікативний дисбаланс буде досягнутий кимось з учасників дискусії, то саме цей комунікант, на користь якої комунікативний перевага, буде мати реальну можливість встановити свою точку зору як основну.
Захопити комунікативний простір можливо двома способами:
Обгрунтовано і переконливо підтверджувати свою точку зору фактами
За допомогою засобів мовної агресії придушити опонентів, тим самим, відтіснивши і порушити баланс дискусії на свою к...
