очковий метод передбачає встановлення єдиної кордону, наприклад, 5% від прибутку до оподаткування. Застосування даного методу призводить до прийняття більш формальних рішень, підставою для яких можуть бути відхилення в кілька рублів, що знаходяться на кордоні встановленої точки. p align="justify"> Використання методу діапазонних кордонів робить прийняте рішення більш гнучким: якщо помилка знаходиться в діапазоні нижньої і верхньої меж суттєвості, наприклад, 1 -2% від валюти балансу, то аудитор повинен буде розширити кількість проведених аудиторських процедур, щоб прийняти обгрунтоване рішення. Однак застосування діапазонних кордонів збільшує трудовитрати аудиторської організації. p align="justify"> Визначившись з тим, як будуть встановлюватися межі суттєвості, аудитор вирішує, до яких показниками буде застосовуватися встановлена ​​процентна величина, яким методом будуть проводитися розрахунки і як визначатиметься істотність окремих показників.
Можливе застосування різних методів для встановлення загального рівня суттєвості. Дані методи можна класифікувати таким чином:
кількісний метод.
Даний метод означає, що істотність окремих показників визначається на підставі даних про загальну суттєвості;
якісний метод.
Використання цього методу передбачає в першу чергу виділення значущих по суті статей бухгалтерської звітності або рахунків. Аудитор на підставі власного досвіду відзначає окремі рахунки або статті звітності, які можуть містити помилки;
комбінований метод.
При розподілі загального рівня суттєвості між статтями звітності приймаються до уваги якісні характеристики тих чи інших статей. Вибираючи той чи інший метод, аудитор визначає базу розподілу загального рівня суттєвості. p align="justify"> Розподіл загального рівня суттєвості можливо двома способами: між дебетовими і кредитовими оборотами рахунків на підставі оборотно-сал'дових відомостей або між значущими статтями фінансової звітності. Перший спосіб дозволяє аудитору концентруватися на найбільш істотних господарських операціях організації та їх відображенні в обліку. При цьому слід пам'ятати, що значущі статті оборотного балансу не завжди еквівалентні аналогічним статтям сальдового балансу. Наприклад, основні засоби можуть мати високу питому вагу в валюті балансу і незначні обороти за період, і навпаки, сальдо за рахунком дебіторів і кредиторів на кінець місяця невелика, а обороти за період - найбільші. p align="justify"> Слід пам'ятати, що вибір бази розподілу не повинен бути випадковим. Аудитор, встановлюючи рівень суттєвості, багато в чому визначає програму аудиту. Саме тому, виходячи з поставленої в ході аудиторської перевірки мети, йому слід прийняти обгрунтоване рішення. p align="justify"> На практиці процес розподілу загального рівня суттєвості між оборотами рахунків викликає значні тру...
