Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Проблеми теорії адміністративної ефективності: світовий і російський досвід

Реферат Проблеми теорії адміністративної ефективності: світовий і російський досвід





літичного курсу, ні про національні інтереси і стратегіях держави. Замість цього він пропонує впливати певним чином на громадську думку з метою змусити громадськість думати в потрібному для політика напрямку, переконати суспільство в необхідності тих чи інших політичних рішень. Цей принцип повною мірою дотримується і сьогодні. p align="justify"> Як вже згадувалося, іншим основним принципом, проголошеним Вільсоном, є поділ політичного та адміністративного управління. Державне управління, як підкреслює автор статті, є сферою виконання обов'язків. На підтримку своєї позиції він наводить вислів німецького вченого Біунчлі: В«Політика, таким чином, це сфера докладання зусиль державного діяча, а управління - технічного виконавцяВ». Це означає, що прийняття політичних рішень, політичного курсу лежить на бюрократичній організації, на професійних досвідчених фахівцях, які завжди знаходиться в тіні політичного діяча, В«обличчяВ» держави. Адміністративні ресурси відокремлені від політики, оскільки це дає можливість продумувати курс без поспіху, методично домагаючись мети. Таким чином, структура державного управління побудована на основі структури управління бізнесом. Цей принцип знаходить своє відображення в системі управління і сьогодні, коли бізнес має великий вплив на політичний курс країни. p align="justify"> Далі, важливим принципом управління Вільсон вважає наявність довіри між державою та громадськістю. Оскільки саме довіра обумовлює курс, за який голосуватимуть люди. Таким чином, В«завдання організатора управління полягає в тому, щоб методи управління відповідали б умовам чітко встановленої відповідальності, що в свою чергу викликає довіру.В» Це відбивається в прямої відповідальності президентів США перед народом, в тому, що донині президент пояснює всі свої кроки, і керується у деяких з них підтримкою народу.

Ще однією принциповою особливістю підходу В. Вільсона до управління є те, що він ставив пріоритет на практичному досвіді застосування ідей та принципів політичного курсу, вимагав активних дій, а не створення паперових доктрин. Це проявилося повною мірою у зовнішній політиці під час Першої світової війни, а також по її завершенню - саме В. Вільсону належить ідея створення Ліги Націй. p align="justify"> У зовнішній політиці В. Вільсон дотримувався тих же принципів, що і у внутрішній. Г. Кіссінджер зазначає, що Вільсон вважав, В«що на Америку було покладено обов'язок не просто брати участь в системі рівноваги сил, але поширювати свої принципи по всьому світу, і основними дипломатичними принципами були його поняття про те, що від поширення демократії залежить мир на землі , що держави слід судити по тим же самим етичним нормам, які є критерієм поведінки окремих особистостей, і що національні інтереси будь-якої країни повинні підкорятися універсальної системі законів В».

Під час Перово світової війни Америка трималася позиції нейтралітету, оскільки США не мали зацікавленості у ...


Назад | сторінка 5 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Прийняття рішень в системі адміністративно-державного управління
  • Реферат на тему: Повноваження глави держави в системі державного управління
  • Реферат на тему: Система державного управління і реформи управління Катерини II. Становленн ...
  • Реферат на тему: Роль і місце зацікавленості груп у системі державного управління
  • Реферат на тему: Управління персоналом у системі наук і загальної теорії управління