ниць - як одиниць з індівідуальнімі значень, на відміну від категоріальніх граматичний значень, - не піддається учета НЕ Тільки в межах певної мови, а й у більшості лексико-семантичності об'єднань; в) лексика Постійно перебуває в стані плінності та змін як кількісніх, так и якісніх.
У 20-50-х рр. у Галузі лексічної семантики найбільш плідно Розвивайся теорія В«поняттєвіхВ» та В«семантичностіВ» полів (Й. Трір, Л. Вайсгербер, Г. Іпсен, В. Порциг та ін., Переважно в Германии), теорія ідеографічного опису (В«семантичності картографуванняВ») лексики (Ф. Дорнзайфа, К.-Д. Бак, X. Касарес). З 50-х рр. на матеріалі кількох замкненому и виразно структурованіх лексічніх груп з невелика кількістю компонентів розвівається метод компонентного аналізу, Який ставши одним з мостів между ЦІМ и Наступний етап у розвітку семантики.
До проблем и напрямів сучасної семантики належати: 1) у лексічній семантіці - слово як основна мовна одиниця, слово як знак, характер его мотівованості, природа лексічного Значення та їх тіпологія, его структура (як набору сем) , номінація, Зміни значення, а полісемія, лексико-семантичності структура мови и Різні типи семантичного групування лексічніх одиниць, лексічна сполучуваність и контекст, асоціатівні норми слів певної мови, 2) у фразеологічній семантіці - природа фразеологічного значення, а его тіпі за щаблем семантічної цілісності; 3 ) у граматічній семантіці - слово як граматичний одиниця, граматичний значення І Способи его вираженною, співвідношення логічніх и граматичний Категорій, віражені та невіражені (пріховані) граматічні категорії, групування лексики за частина мови ТОЩО.
Альо нас буде больше цікавіті НЕ історія семантики, та не сучасний стан цієї науки та ее проблеми, як проблема Дослідження лексико-семантичного поля у лінгвістіці та визначення Поняття семи, як складових частин семантики. Саме це ми и будемо надалі розглядаті. br/>
1.2 Дослідження лексико-семантичного поля у лінгвістіці
семантичності поле є такою системою, Завдяк якій здійснюється Вивчення семантичності змін у мові. Теорії поля больше чем сто років, проте це НЕ зменшує цікавості науковців до ее Дослідження. Про закономірності семантичності зв'язків между мовня Одиниця и про системний характер лексики писали в кінці ХІХ - на початку ХХ ст. (О.Потебня, М.Покровеькій, Р.Мейер, Г.Іпсен та ін.). p align="justify"> Р.Мейер, Наприклад, віділяє три типи семантичності полів: 1) Природні (назви дерев, тварин, частин тіла та ін.), 2) штучні (назви військовіх звань, складові Частини механізмів та in. ), 3) напівштучні (термінологія міслівців и рибалок, етічні Поняття та iн.
Й.Трір ставши основоположником Теорії про системний характер мови, розроб Нові принципи системного аналізу лексики та використан y своих дослідженнях обшіpній фактичність материал. Теорія Й.Тріра тісно пов'язана з ...
