Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Міжнародно-правова кодифікація юрисдикційних імунітетів держави та її власності

Реферат Міжнародно-правова кодифікація юрисдикційних імунітетів держави та її власності





або вдатися до оскарження заочного судового рішення, починає обчислюватися 2 місяці після дати отримання міністерством закордонних справ документа про порушення судової справи або копії судового рішення (п. 4 ст. 16). Термін явки до суду і час оскарження заочного рішення не можуть бути встановлені для держави менше двох місяців після дати отримання міністерством закордонних справ документа про порушення судової справи або копії судового рішення (п. 5 ст. 16). Держава, яка виступає в якості позивача в суді іншої Договірної держави, має покрити всі судові витрати і витрати, віднесені на його рахунок (ст. 17). У відношенні Договірної держави, що бере участь у судовому розгляді в суді іншої Договірної держави, не може бути застосована будь-яка примусова міра або будь-яка інша санкція у силу того, що воно відмовилося або утрималося від надання доказів (ст. 18). p align="justify"> У розділі III Конвенції регулюється приведення у виконання судових рішень. Відповідно до статті 20 Договірна держава має привести у виконання судове рішення, винесене відносно нього судом іншої Договірної держави. У пункті 2 цієї статті вказані випадки, коли держава не зобов'язана приводити у виконання іноземне судове рішення:

) якщо виконання рішення вступило б в явне протиріччя з публічним порядком цієї держави;

) якщо розгляд між тими ж сторонами, засноване на тих же фактах:

а) не завершено в суді цієї держави, першим що почав судовий розгляд;

б) не завершено в суді іншої держави - учасниці Європейської конвенції, першим що почав судовий розгляд;

) коли не були дотримані вимоги, передбачені статтею 16 про вручення судових повісток, внаслідок чого держава не з'явилася в суду або не вдався до оскарження судового рішення, винесеного заочно.

Відповідно до пункту 3 статті 20 Договірна держава також не повинно приводити у виконання рішення іноземного суду:

) якщо суди держави виявляються некомпетентними проводити судовий розгляд внаслідок порушення правил компетенції, передбачених у додатку до Конвенції;

) якщо застосований неналежний закон, що призвело до результату, що відрізняється від того, який був би отриманий при застосуванні закону відповідно до норм міжнародного приватного права.

Згідно зі статтею 21 Конвенції, якщо Договірна держава не виробляє виконання рішення суду, сторона, на користь якої її винесено, може звернутися до компетентного суду цієї держави з проханням винести рішення про те, чи слід привести у виконання судове рішення. До суду може звернутися також і держава, проти якої винесено судове рішення, якщо це допускає її законодавство. З цією метою кожна Договірна держава призначає спеціальний суд або суддю та інформує про це Генерального секретаря Ради Європи під час здачі на зберігання ратифікаційної грамоти або документа про ...


Назад | сторінка 5 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення
  • Реферат на тему: Підвідомчість житлових спорів. Розірвання шлюбу, захист прав споживачів, п ...
  • Реферат на тему: Соціальна політика російської держави: основні напрямки, досвід, проблеми, ...
  • Реферат на тему: Рішення конституційного суду як самостійний джерело права
  • Реферат на тему: Судове рішення. Захист права власності. Договір купівлі-продажу