ть, а з рабського в безладну свавілляВ». br/>
Висновок
Твори Макіавеллі справили величезний вплив на подальший розвиток політико-правової ідеології. У них сформульовані і обгрунтовані головні програмні вимоги буржуазії: непорушність приватної власності, безпека особи і майна, республіка як найкращий засіб забезпечення В«благ свободиВ», засудження феодального дворянства, підкорення релігії політиці і ряд інших. Найбільш проникливі ідеологи буржуазії високо оцінили методологію Макіавеллі, особливо звільнення політики від теології, раціоналістичне пояснення держави і права, прагнення визначити їх зв'язок з інтересами людей. Названі положення Макіавеллі були сприйняті і розвинені наступними теоретиками (Спіноза, Руссо). Каменем спотикання для цих теоретиків з'явилися, однак, В«макіавеллізмВ» і його оцінка. Робилися спроби протиставити найбільш відому книгу В«ГосударВ» іншим творам, угледіти протиріччя між ними. Спроби були невдалими. p align="justify"> Невдалі і спроби витлумачити книгу В«ГосударВ» як викривальний памфлет проти тиранів, що викриває їх звички, або подати В«макіавеллізмВ» як спотворення справжніх ідей Макіавеллі. Суть справи в тому, що міркування Макіавеллі про способи і прийоми політичної діяльності зумовлювалися не тільки специфікою історичних умов того часу, але і сутністю методів влади меншини, що спирається на насильство. Політика панівних класів завжди прагнула знайти ідейну опору в суспільної моралі і теоретичне обгрунтування у філософії. Макіавеллі поміняв місцями опору і обгрунтування: його пошук теоретичних основ ефективності політики правлячого меншини неминуче призвів до протиставлення принципів такої політики загальновизнаним елементарним нормам моралі, до обгрунтування конкретних рекомендацій, пристосованим до практиці протистоять народу урядів. Саме тому праці Макіавеллі справили вплив не тільки на розвиток політико-правової теорії, а й на реальну політику ряду державних діячів, одні з яких (Рішельє, Наполеон, Муссоліні) відкрито визнавали цей вплив, інші ж, слідуючи практичним рекомендаціям Макіавеллі, його ж лицемірно засуджували (В«Анти-МакіавелліВ» Фрідріха II Прусського). В одному зі своїх суворо секретних листів для членів Політбюро ЦК РКП (б) Ленін називав Макіавеллі розумним письменником з державних питань, справедливо який промовляв про способи досягнення відомої політичної мети. br/>
Список літератури
. Баткін, Л. М. Макіавеллі: Досвід і умогляд. - М, 1977. p align="justify">. Знаків, В. В. Макіавеллізм, маніпулятивна поведінка і взаєморозуміння в міжособистісному спілкуванні// Питання психології. -2002. № 6. С. 45 -54. p align="justify">. Історія політичних і правових вчень: підручник/за ред. Лейста, О.Е. - Москва, 1997. p align="justify">. Історія політичних і правових вчень. Підручник для вузів. /Під загальною ред. Нерсесянца. - М., 1996. p align="...
