"> Вживання синонімів у якості однорідних членів (присудків, визначень) сприяє посиленню вираження дії або його ознаки:
Він був добрий і чуйний чоловік, безстрашний і рішучий ... Як він любив хоробрих, стійких людей! (Тихонов)
Нанизування синонімів часто породжує градацію , коли кожен наступний синонім посилює (або послаблює) значення попереднього:
У нього є певні погляди, переконання, світогляд (Чехов);
У нас з вами і так дуель, постійний двобій, безперервна боротьба (Островський)
Завдяки стійким системним зв'язків кожне слово, що має синонім, сприймається в мові у зіставленні з іншими членами синонімічного ряду. При цьому експресивно забарвлені слова як би "проектуються" на свої стилістично нейтральні синоніми. Тому особливе враження справляє на читача використання лексики "граничного значення":
У жаху дивився Раскольников на скакати у петлі гак запору;
Раптом в сказі вона схопила його за волосся і потягла в кімнату;
.. Плюнув і втік до Остервеніння на самого себе . (Достоєвський)
Зустрічаючи в тексті слова розмовні, просторічні, діалектні ми також подумки ставимо їх у синонімічні ряди, порівнюючи з нейтральними, загальновживаними. Наприклад, у романі І. С. Тургенєва "Батьки і діти" Базаров звертається до селянського хлопчикові:
Якщо ти занеможешь і мені тебе лікувати доведеться ... (Не захворієш , а занеможешь )
В іншому випадку:
А я завтра до батька їду (до бацьку , а не до батькові ).
Таке зіставлення дозволяє зробити висновок про перевагу героєм у даній ситуації народно-розмовної лексики. p> Вибір синонімів письменниками обумовлений і особливостями їх індивідуального стилю. У зв'язку з цим А.М. Пєшковський-російський <# "justify"> Знаменитий французький просвітитель Денні Дідро писав, що люди перестають думати, коли перестають читати. А російське прислів'я говорить: розум без книги, що птах без крил. Можна додати: людина не може всерйоз думати про мову, про стилістичних можливостях мовних засобів, якщо він не читає книг і статей про мову, адже людина тоді перестає ...
