Після укладення Прутського договору та догляду господаря Молдавії Дмитра Кантеміра до Росії господарська влада султаном була передана іноземцю - греку Миколі Маврокордато. З цього моменту обчислюється сторіччя фанаріотского режиму, суть якого полягала не стільки в призначенні господарів султаном, скільки в обмеженні функцій великого боярства. Дещо пізніше, в 1716 р. фанаріотскій режим був встановлений і в Валахії 15 .
Призначені султаном господарі були зведені до рядових чиновників османської адміністрації, яких у будь-який момент могли усунути від влади. Систематичним стало втручання турецької влади у внутрішні справи Дунайських князівств. Обидва князівства були позбавлені права проводити власну зовнішню політику. Їх військові сили були обмежені до розмірів господарською гвардії і декількох незначних загонів. В економіці настав складний період з періодичними застоями і навіть падінням економічних показників. p align="justify"> Стаття друга договору була спрямована на ставлення договірних сторін до Польської держави. В«У польські справи з обох сторін не мішатися, також і їх поданих нічим привласнювати, ні їх, ні земель їхВ». Тут проявилася зацікавленість турецької сторони захистити від переслідування прихильників гетьмана Мазепи, який перейшов на бік шведів і знайшли притулок на території, підконтрольній Польщі. До того ж малося на увазі повернення Карла XII до Швеції. Адже з урахуванням того, що при Карлі XII залишалося нечисленне військо, він легко міг бути переправлений до Швеції навіть морським шляхом. Однак султанові було важливо домогтися вільного пересування шведів по суші, подібно до того як російські війська покинули Молдову в повному бойовому порядку з артилерією, під бій барабанів. Ця позиція турецької сторони кілька розширена в запису з турецького боку до договору, де зазначено, що Росії не тримати війська в Польщі, не втручатися в її справи, а також В«відняти рукуВ» від донських козаків і запорожців, тобто не підтримувати їх .
Для підтвердження своєї переваги Туреччина заявила, що позбавляє Росію права мати в Стамбулі свого постійного дипломатичного представника.
У статті четвертої міститься турбота турецької сторони про долю шведського короля Карла XII. В«Понеже Король свейські під Захищеність Його Султанова Величності прийшов, - наголошується в статті, - того ради його царська величність для любові Його Султанова Величності, оного вільно і безпечно до його земель пропустити соізволяет, і якщо між ними угоди і зволив бути може, то з ним і світ учинити В».
В інших статтях договору констатувалися взаємини в торгівлі В«купцям ... приїжджати і від'їжджати і торгувати свободу матиВ» В«щоб надалі на обидві сторони ... ніяких образ і збитків ні від кого учинені по сим пактам не булоВ» (ст . III-V), а також В«за сим пактам всі ко...
