Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Аналіз методів економічної діагностики

Реферат Аналіз методів економічної діагностики





Зміст

1. Введення

2. Методи експертних оцінок

3. Економічні методи

4. Метод В«бенчмаркетингаВ»

5. Висновок

6. Список літератури



Введення

Мета економічної діагностики підприємства - оцінка фінансового стану і динаміки розвитку господарюючого суб'єкта. Діагностика (в економіці) - від грец. diagnostikos - процес розпізнавання проблеми і позначення її з використанням прийнятої термінології, тобто встановлення діагнозу ненормального стану досліджуваного. p> Стратегічна діагностика допомагає оцінити ефективність стратегії підприємства, зрозуміти стратегічну позицію підприємства в кожному з напрямків його діяльності, оцінити сильні і слабкі сигнали, які з внутрішнього і зовнішнього середовища. Інформація, отримана в ході такої діагностики, надає неоціненну підтримку керівнику в процесі формування стратегії підприємства. p> Діагностика фінансово-господарського становища в рамках стратегічної діагностики включає в себе, перш за все, аналіз стратегічної позиції підприємства на ринку. Для цього застосовують спеціальні методи, найпоширеніші з яких - SWOT-аналіз, матриця БКГ, матриця Мак-Кінсі, конкурентний аналіз. p> Оперативна діагностика діяльності підприємства служить базою для прийняття поточних, оперативних управлінських рішень. Вона відстежує і оцінює ключові сфери діяльності підприємства і насамперед аналізує фінансовий стан, беззбитковість, матеріальні та інформаційні потоки, оцінює ризик і виробляє рекомендації з управління ризиками.



Методи експертних оцінок

Методи експертних оцінок застосовуються у випадках, коли завдання повністю або частково не піддається формалізації і не може бути вирішена відомими математичними методами.

Експертиза являє собою дослідження складних спеціальних питань на стадії вироблення управлінського рішення особами, що володіють спеціальними знаннями, досвідом з метою отримання висновків, думок, рекомендацій, оцінок. У ході експертних досліджень використовуються новітні досягнення науки і техніки за спеціальністю експерта.

Завдання експерта полягає в тому, щоб, використовуючи спеціальні знання в тій чи іншій області, минулий досвід і інтуїцію, застосувати загальні закони та приватні закономірності для розробки конкретних управлінських рішень і забезпечити цим їх оптимальність.

Експертний висновок оформляється у формі документа, в якому фіксуються хід дослідження і його підсумки. Вступ містить дані: хто, де, коли, у зв'язку з чим організовує і проводить експертизу. Далі фіксується об'єкт експертизи, вказуються методи, застосовані для його дослідження, і отримані в результаті дослідження дані. У заключній частині містяться висновки, рекомендації, практичні заходи, пропоновані експертами. Висновки можуть мати категоричну формулювання ("Так", "ні") і вірогідну (припущення). p> У ролі експертів, як правило, виступають досвідчені керівники, фахівці, запрошувані з боку, що мають досвід і спеціальні знання у вузькій галузі, які володіють методами дослідження. Експерт повинен бути здатний синтезувати інформацію, об'єднати спеціальні знання та досвід, методи дослідження зі знанням особливостей досліджуваного об'єкта і дати об'єктивні кваліфіковані рекомендації.

Найбільш ефективно застосування методів експертних оцінок у вирішенні наступних завдань управління виробництвом.

1. Аналіз складних процесів, систем, явищ, ситуацій, що характеризуються в основному якісними, неформалізуємим характеристиками.

2. Прогнозування тенденцій розвитку виробничої системи та взаємодії з нею зовнішньої середовища.

3. Визначення та ранжування за заданим критерієм найбільш істотних факторів, що впливають на функціонування і розвиток виробничої системи.

4. Підвищення ефективності математико-статистичних та інших формальних методів за рахунок більш точного визначення і оцінки деяких якісних аспектів, факторів, не піддаються формалізації.

5. Підвищення надійності оцінки цільових функцій, що мають якісний або кількісний характер, шляхом усереднення думок висококваліфікованих фахівців.

6. Виявлення та оцінка якісних і кількісних критеріїв, необхідних для вибору рішення.

7. Оцінка альтернативних варіантів рішення і виділення деяких найбільш переважних варіантів.

Опитування експертів може виявитися корисним і навіть необхідним при вирішенні таких завдань:

1) зазначення обмежень, тобто тих значень параметрів, які не можна перевищувати з міркувань безпеки, економічності тощо;

2) виявлення факторів, що роблять визначальний вплив на процес;

3) призначення вагових коефіцієнтів комплексного критерію якості.

Надійність і достовірність рішень, прийнятих на основі суджень групи експертів, в значною мірою залежать від організації процедури збору, аналізу та статистичної обробки цих суджень. При традицій...


сторінка 1 з 5 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Методи експертних оцінок при розробці та прийнятті управлінських рішень
  • Реферат на тему: Методи експертних оцінок
  • Реферат на тему: Досвід прогнозування підсумків виборів із застосуванням експертних оцінок
  • Реферат на тему: Сучасні методи ефективності експертних рішень. Організація виконання прийн ...
  • Реферат на тему: Комплексна оцінка якості транспортного обслуговування методом експертних оц ...