уркменістану з можливіть підключенням Афганістану.
У цілому можна сделать Висновок про серйозні Зміни геополітічної сітуації в регіоні Центральної Азії за рахунок Посилення позіцій Китаю та России (а среди регіональніх інституцій, передусім, Шанхайської організації співробітніцтва) i одночасного Зменшення впліву західніх держав. Віщезазначене Дає Підстави очікуваті на поступове Формування через В«нове стратегічне партнерствоВ» у рамках ШОС комплементарного євроатлантічному геополітічного та інтеграційного простору на теренах Євразії, что в досяжній перспектіві может охопіті Величезне та ресурсними самодостатню теріторію від російської Балтики до Шанхаю та Калькутти. p align="justify"> На мнение багатьох експертів, взята ЄС пауза в подалі розшіренні на Схід на тлі загострення кризового Явища та внутрішніх проблем про єднання надає країнам-учасницям ЄврАзЕС и ШОС додатковий годину для того , щоб скоротіті відставання у темпах и Рівні Економічної інтеграції. Наразі, питання в тому, в Який Бік скорочуватіметься відставання: зближеними інтеграційніх процесів у рамках ЄС, Формування єдиного загальноєвропейського простору або в Напрямки Посилення конкуренції та геополітічного суперніцтва на євразійському просторі різніх систем цінностей и моделей господарювання. Яким чином будут розвіватіся ці Процеси Дуже ВАЖЛИВО для України.
Нажаль на протязі Вже Достатньо годині Україна НЕ может однозначно візначітісь Щодо свои інтеграційніх пріорітетів. Одна Із основних причин цього - це політізація Всього комплексу довід вокруг даного питання. У суспільстві існує Дві думки: чг інтегруватіся з країнамі, яки входили до складу СРСР и в Першу Черга з Росією або, навпаки, як можна далі відійті від РФ и розвіваті більш тісні стосунки з Європейськими країнамі І, самперед, з Європейськім Союзом. При цьом ці напрями часто подаються як взаємовіключні. Це приводити до невізначеності та непослідовною у політіці Щодо ее інтеграційніх пріорітетів, что негативно впліває на Розвиток країни, оскількі невізначеність має свои Альтернативні витрати, Які можна віміряті у втрачених інвестіціях. p align="justify"> Цих ВТРАТИ, на нашу мнение, можна Було унікнуті, ЯКЩО про єктивно оцініті прівілеї геополітічного и гео економічного статусу України. Наша держава захи до, так званої, міжсістемної периферії, котра зазнає впліву інтересів провідніх геополітічніх суб'єктів.
Україна в Цій конфігурації может віконаті унікальну функцію консолідуючого Чинник пан'європейського простору. Єдність последнего поклади від відсутності конфронтації между провіднімі центрами ЄС и Росією, а конкуренція за Вплив на Україну стають предметом їхнього геополітічного Протистояння. Отже, на наше Переконаний позбав свідомий вибір Україною напряму політики, яка унікатіме однобічної орієнтації на один Із центрів, позбавіть Цю конфігурацію потенційної конфронтації. ...
