обленням цього ресурсу споживач повинен припинити користуватися даним виробом і замінити його новим або провести його капітальний ремонт, тобто відновити в тій чи іншій мірі економічний ресурс, який повинен знаходитися в безпосередній близькості до встановлених термінів повного амортизаційного списання. p align="justify"> Таким чином, для покупця ціна споживання товару (техніки) означає дуже багато що, в першу чергу як цей товар виявить себе при його експлуатації. Тому чим нижче ціна споживання товару, тим вище його конкурентоспроможність. p align="justify"> Розглянутий спосіб застосовується, якщо порівнювана техніка однакова по продуктивності і терміну служби. Якщо ці параметри різняться, то необхідно навести варіанти у порівнянний вид. p align="justify"> Технічні параметри при цьому методі визначення конкурентоспроможності як би явно не беруть участь, але побічно вони все ж враховуються у вартісних параметрах (у продажній ціні і ціною споживання). p align="justify"> Другий спосіб. При визначенні конкурентоспроможності товару за цим способом враховуються два критерії: собівартість виробництва і реалізації товару і рівень його якості. p align="justify"> Явно більш конкурентоспроможним є той товар, у якого витрати на виробництво і реалізацію є мінімальними, а рівень якості більш високий у порівнянні з товаром-конкурентом. p align="justify"> При однаковому рівні якості товарів-конкурентів більш конкурентоспроможним є той, у якого нижча собівартість. На цю обставину варто звернути особливу увагу. Справа в тому, що в Росії за 1995 р. ціни на багато товарів досягли максимуму, а ціни на деякі з них навіть перевищили світові. У цих умовах підприємства повинні звертати увагу не тільки на рівень якості продукції, що випускається, але і на витрати її виробництва і реалізації. Це абсолютно нова ситуація для підприємств, а керівники багатьох з них у психологічному плані не готові до цього. p align="justify"> Третій спосіб. Цей спосіб заснований на зіставленні товарів-конкурентів з урахуванням їх технічного рівня і продажної ціни. p align="justify"> Відповідно до цього методу спочатку визначаються кількісні показники рівня якості порівнюваного і базового зразка (товару) за формулою
На другому етапі визначаються показники конкурентоспроможності порівнюваного зразка і товару, прийнятого за базу порівняння: Якщо Пкi> ПКБ, то порівнюваний товар є більш конкурентоспроможними; якщо Пкi <ПКБ - менш конкуренті здатним; якщо Пкi = ПКБ - конкурентоспроможність однакова. p align="justify"> Найбільш наочне уявлення дає відносний показник конкурентоспроможності (ОПК): Якщо ОПК Ві 1, то показник конкурентоспроможності аналізованого зразка перевищує або дорівнює показнику конкурентоспроможності базового.
Недолік даного методу полягає в тому, що він враховує тільки продажну ціну порівнюваних товарів, а не їх ціну споживання, тобто цей метод не...
