а або іншої людини. Одна з серйозних етичних проблем пов'язана з нерівністю позицій, яке має місце у відносинах між психологом і клієнтом. Ця ж проблема існує у відносинах вчителя і учня, лікаря і пацієнта, адвоката і його підопічного - в будь-яких відносинах, де є нерівний розподіл влади і, коли один може надати іншому те, в чому він потребує. p align="justify"> Ні в однієї професії фахівцям не дозволяється експлуатувати свій вплив на клієнта в особистих цілях. Використання психологом інформації та можливостей клієнта з особистою вигодою також вважається неетичним. Психолог також не має права помінятися з клієнтом ролями і почати розповідати йому про свої особисті переживання й проблеми. Час контакту з психологом - це час, який належить клієнту; воно призначене для забезпечення професійної допомоги останньому. У будь-яких людських стосунках можуть виникати симпатії і бажання зробити відносини більш близькими. Незважаючи на те, що довіра й емоційна близькість є важливою умовою психологічної допомоги (особливо в ході тривалої психотерапії), відносини між психологом і клієнтом спочатку обмежені професійними рамками, що роблять неможливим вступ в особисті або подвійні стосунки, тобто небудь інші взаємини між психологом-психотерапевтом і клієнтом крім консультативних або психотерапевтичних відносин.
Відмінною рисою психолога є його особлива чутливість по відношенню до людей, їх надіям, страхам і особистісним напруженням. Ця здатність дозволяє йому вловлювати найменші прояви характеру, такі як інтонація, поза, вираз обличчя, навіть одяг і, на перший погляд, випадкові руху тіла. Так психолог вчиться читати характер клієнта, і той постає перед ним не як горезвісна В«відкрита книгаВ», а як нова країна перед мандрівником, де все свіжо, цікаво і вимагає розуміння. p align="justify"> Не варто забувати, що всі прояви характеру мають свої відтінки для кожного індивідуума, тому психологу слід бути вельми обережним у своїх висновках. Складається дещо парадоксальна ситуація: незважаючи на значущість жестів, і виразів обличчя, вони лише симптоми, щось на кшталт буйків на поверхні водойми, які в кожному окремому випадку вказують на унікальність даної особистісної моделі. Ось чому не можна однаково тлумачити жести і вирази, навіть якщо вони схожі у двох різних осіб [17, с. 111]. p align="justify"> У даному випадку можна сформулювати загальне застереження для психологів: гаданий висновок про особистісну моделі індивідуума слід робити тільки на підставі сукупності всіх доступних і різноманітних факторів. Поза і тон голосу, становище в сім'ї, конкретна проблема клієнта, відносини з друзями і з протилежною статтю, успіх або неуспіх на роботі - всі ці та багато інших моментів вказують на особливості характеру, але жоден з них окремо не може бути достатньою підставою для остаточного висновку. Навіть два, три, чотири ознаки не дають достовірного матеріалу, тільки сукупність багатьох ознак, що вказують на одні й ті ж особлив...
