міністративної (дисциплінарної) преюдиції: у випадках, передбачених Особливою частиною КК, кримінальна відповідальність за злочини, що не представляють великої суспільної небезпеки, настає, якщо діяння вчинено протягом року після накладення адміністративного або дисциплінарного стягнення за таке ж порушення.
Таким чином, у цій статті вперше в Загальній частині Кримінального кодексу визначаються принципи встановлення і застосування кримінальної відповідальності за деякі злочини, що не представляють великої суспільної небезпеки, серед ознак яких законодавець виділяє адміністративну або дисциплінарну преюдицію.
Відповідно до кримінальним законом ознака адміністративної або дисциплінарної преюдиції може бути використаний законодавцем тільки при встановленні кримінальної відповідальності за злочини, що не представляють великої суспільної небезпеки (див. ч.2 ст.12 КК). При залученні особи до кримінальної відповідальності ця ознака має кримінально-правове значення лише протягом року після накладення на цю особу адміністративного або дисциплінарного стягнення за таке ж порушення. p align="justify"> Слід зазначити, що в ст.188, 189, 247, 256, 257, 260, 269, 271, 272, 274, 275, 278, 281, 282, 304, 337, 371, 435 , 436 КК при формулюванні кваліфікованого складу законодавцем використана наступна конструкція: у диспозиції спочатку описується злочин або його ознаки без вказівок на преюдицію, потім - закріплюються кваліфікуючі обставини. Наприклад, ч.2 ст.257 КК говорить: "Обман споживачів, вчинений групою осіб за попередньою змовою, або особою, раніше судимою за обман споживачів, чи у великому розмірі.". Як бачимо, для наявності кваліфікованого складу ознака преюдиции не потрібно. p align="justify"> Статті 201 і 411 КК сформульовані інакше. Так, ч.3 ст. 201 КК починається словами: "Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті.". При такій конструкції стосовно до діянь, передбачених ч.2 ст. 201 КК, обов'язково необхідно встановити ознака преюдиции або отримання доходу у великому розмірі, оскільки вони передбачені в другій частині статті. br/>
2. Ознаки адміністративної преюдиція в нормах кримінального права
У літературі спірними є питання, що таке преюдиція, до якого елементу складу злочину її слід віднести.
На думку А. Лукашова, адміністративна або дисциплінарна преюдиція - ознака, що характеризує суб'єкт злочину як особа, піддана заходам адміністративного або дисциплінарного стягнення за таке ж порушення, і надає йому чинності цієї якості спеціального суб'єкта злочину.
У статтях Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК, де використано ознака адміністративної або дисциплінарної преюдиції, під таким же порушенням розуміється повторне порушення, тотожне порушення, скоєного о...
