ї лише на підставі висунутого звинувачення у державній зраді або скоєння іншого тяжкого злочину, підтвердженого висновком Верховного Суду РФ про наявність в його діях ознак злочину і висновком Конституційного Суду РФ про дотримання встановленого порядку висування обвинувачення.
У зв'язку з викладеним, О.Е. Кутафін зазначав: "Прийняття Конституції РФ 1993 року не створила об'єктивних умов для самостійного і повноцінного існування системи розподілу влади. У країні продовжилося протистояння Президента і парламенту. Що ж стосується судової та виконавчої влади, то вони перетворилися на гілки влади, повністю залежні і фактично підлеглі Президентові. p align="justify"> Створення нової партії влади "Єдина Росія", що отримала за допомогою широкого використання адміністративного ресурсу переважна більшість у Державній Думі, а також зміна порядку формування Ради Федерації, в результаті якого з нього були вилучені керівники регіонів, що проявили очевидну непокірність Президенту, дозволили підпорядкувати Президенту обидві палати парламенту. Тим самим система поділу влади в Російській Федерації була повністю ліквідована, а пов'язані з нею положення Конституції РФ придбали фіктивний характер. p align="justify"> В результаті можна стверджувати, що Конституція РФ сьогодні закріплює не так поділ влади, скільки розгорнутий конституційний інститут, звернений всій своїй основною силою в бік президентської влади. Зосередження у глави держави безлічі владних важелів ставить його над усіма іншими федеральними органами, а організаційно-функціональна діяльність цих органів у системі поділу влади знаходить своєрідні риси ". p align="justify"> Дійсно, як бачимо, Президент РФ, не будучи "приписаним" до будь-якої гілки влади, володіє такими повноваженнями, які дозволяють йому сформувати всі гілки влади, особисто йому віддані. Тому, незважаючи на конституційну можливість відмови Президента РФ з посади у разі вчинення ним будь-яких антиконституційних діянь, здійснити назване відмова неможливо. p align="justify"> Підтвердженням цьому є вже наявні безуспішні спроби "посперечатися" з Президентом РФ. Більше того, кадрова практика Президента свідчить про те, що будь-яка посадова особа, що втратила його довіру, виявляється моментально відчуженим від своєї чиновницької посади без врахування думки народу. Втім, і призначення на посади чиновників всіх рівнів також здійснюється без врахування думки народу. p align="justify"> На нашу думку, в Росії необхідно зробити реальним поділ влади і ввести законодавчі механізми створення і функціонування правової держави. Поки ж ситуація з поділом влади і правовою державою в Росії є тупиковою. br/>
1.3 Особливості системи стримувань і противаг в Росії
Як вже зазначалося, у відповідності з теорією поділу влади законодавчий орган повинен приймати закони, а виконавчий - їх виконувати; між гілками влади мають бути "рівновага" і взаємні "до...
